Igjen har jeg måttet slette

ronny — Mon, 12 Nov 2007 08:17:30 +0100

Igjen har jeg måttet slette et par innlegg, og vil minne folk om debattreglene. Hold deg til saken og bruk vanlig folkeskikk i din omtale av meddebattanter, og innleggene vil få stå. I motsatt fall vil de bli slettet. Jeg minner om forrige runde:

http://omicron.leftist.net/?q=node/451#comment-4314

Godt skrevet, og et

Alf Ivar Tronsmo — Mon, 05 Nov 2007 08:02:23 +0100

Godt skrevet, og et fornuftig syn på en i utgangspunktet latterlig sak. Hvilke klær en ordfører velger å gå i spiller over hodet ingen rolle for meg. Men hvis en ordfører lyver så til de grader, som det kan se ut som her, så er det helt klart et problem.

Genseren bryr jeg meg som

ronny — Sun, 04 Nov 2007 17:43:00 +0100

Genseren bryr jeg meg som sagt lite om, men det tar seg dårlig ut for en ordfører å lyve og vri seg unna ved å sakte men sikkert skifte forklaring.

Vi får se. Dersom det er falskt, er det rimelig lett å bevise ved å vise originalbildene. Når det ikke skjer, begynner man jo å lure.

Og ærlig talt - slutt å skyld på "sosialister" og "ARK". Alle politikere som har svin på skogen og blir tatt i lemfeldig omgang med sannheten blir utsatt for heksejakt fra media - uansett parti, voks opp og lukt Max Havelaar-kaffen, folkens flest.

Hva som er sanheten om dette

anonym kilde — Sun, 04 Nov 2007 17:33:46 +0100

Hva som er sanheten om dette bildet. Redaktør Omvik må bli æresmedlem hos BANDIDOS - det er vel ingen andre "TOSKER" enn redaktør og stab. For makan til reklamestunt. De har vel ikke fått makan på 100 år. Lokalaviser, riksaviser, svenske og danske aviser har ommtalt dette. Det kommer sikker til andre språk også. ARK har omtalt i lyd og bilde. Uansett utfallet- den store klovnen i dette er jo Fredrikstad Blad, hvor redaktøren har flere hele sider hvor han intervjuer seg selv! Slå den! Nå ser vi at andre sosialistiske aviser kommer etter. Dette kommer til å klistre ved Fredikstad i all fremtid! Selv har jeg aldri hørt om feite mexicanere, og at de i tillegg er bandidos medlemmer, hadde jeg ikke rede på før jeg får det opplyst av(FB) Hvor mange av dere fikk utvidet deres horisont?

Synes hele saken er

Gunnar Andreassen — Sun, 04 Nov 2007 14:11:16 +0100

Synes hele saken er latterlig. Bildet er åpenbart falskt. 1: Feil hals. Ansiktet er limt på kroppen, du kan se limingen på halsen. 2: Ingen pupper. Personen med ansiktet har pupper - imidlertidig har ikke personen med overkroppen (og genseren) pupper...

Hva er det som får folk til å lage mediestyr av denne saken? Slutten på over 100 års sosialistisk styre der hun nå har blitt ordfører var det tydeligvis noen som ikke likte?

Bandidos og Frp

ronny — Thu, 01 Nov 2007 10:56:35 +0100

Denne lille kommentaren ble opprinnelig skrevet bare for å legges ut under "eksterne artikler", men etterhvert som tiden går, saken vokser, og kommentatorens spådommer går i oppfyllelse en etter en, er det kanskje verdt bryet å legge ut denne lille såpeopraen på forsida også. Jeg vil nå datere kommentarene/oppslagene nedover så alle kan følge utviklingen i denne vanvittig viktige og spennende politiske saken.

1. november:
Frps første kvinnelige ordfører, Eva Kristin Andersen, er kommet i hardt vær etter å ha lagt seg litt for tett opp til det kriminelle MC-miljøet og blitt avbildet med en bandidos-genser. Hun holder hardnakket fast ved at bildet er manipulert, men det begynner etterhvert å bli stadig tydeligere at det ikke er det.

For meg er det ingen stor sak at hun i et ubetenksomt øyeblikk har hatt på seg en bandidos-genser for moro skyld. Et klesplagg er et dårlig bevis for kriminell aktivtet. Jeg tviler også på om alle som går med Coca-Cola t-skjorter støtter drap på fagforeningsfolk i Colombia og forurensing av grunnvannet i India, selv om Coca-Cola driver med det.

Det som er uheldig er at hun (kanskje i et øyeblikk av panikk) forsøker å lyve seg bort fra det som stadig tydeligere framstår som sannheten. Å lyve for offentligheten er et mye større problem for en ordfører enn kleskodeksen.

Mer i Fredrikstad Blad
http://www.f-b.no/article/20071101/NYHET/711010018/1002/AKTUELT

Fredrikstad Blad sitter med navnet på både en kilde som var til stede da bildet ble tatt, og på Frp-politikeren bildet skal være tatt i gangen til. Dersom ordføreren ikke lyver, og vil legge saken død, foreslår jeg hun tar med seg pressa til huset hvor bildet skal være tatt og viser at det IKKE er tatt der.

Det gjør hun tydeligvis ikke. Dersom hun snakker sant er det litt rart.

1. november, litt senere på dagen:
Oppdatert: Nå påstås det at en Frp-kollega og eks-kjæreste innrømmer å ha forfalsket bildet. http://www.dagbladet.no/nyheter/2007/11/01/516914.html

Dersom det stemmer, kan det enkelt bekreftes ved å legge fram originalbildene manipulasjonen er laget av. Hvis ikke det skjer, kan man fort mistenke at noen har lagt press på ham for å få en falsk tilståelse og å få saken lagt død. Det forklarer likevel ikke FBs vitne som har sett Andersen i genseren. Det forklarer heller ikke at Andersen ikke var i stand til å kjenne igjen gangen til eks-kjæresten. Vi satser på at Femskrittspartiet kommer med nye spennende episoder i denne interne såpeopraen.

2. november:
FB's kilde sår tvil om "manipulatorens" datakunnskaper:
http://www.f-b.no/article/20071102/NYHET/711020016/1002/AKTUELT

Ro, ro til fiskeskjær...
http://www.dagbladet.no/nyheter/2007/11/02/517019.html
http://www.dagbladet.no/nyheter/2007/11/02/517038.html

3. november:
Mange fisker får vi der...
http://www.dagbladet.no/nyheter/2007/11/03/517082.html

Politiske motstandere begynner å lukte blod.
http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=182886
Det er alltid fint å få fjerna en Frp'er, men jeg ville prioritert hundegutten fra Bergen.
http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=182784

Samtidig venter vi litt mer teknisk interesserte på å få fakta på bordet. Saken er enkel å få lagt død, om man vil.
http://www.f-b.no/article/20071103/NYHET/711030014

4. november
Når Frp fremdeles ikke vil legge saken død, er det naturlig å tro at det er fordi de ikke kan legge saken død, og fordi bildet er ekte. Genseren er i seg selv som sagt ingen stor sak, selv om det kanskje er en større sak i kommuner som har slitt mye med MC-kriminalitet. Det som er svært interessant å se er hvordan Frp i denne saken lyver, kommer med uklare formuleringer i sine svar, og i det hele tatt forsøker å vri seg unna sannheten på alle mulige vis. Det ligner i og for seg på sentralleddets opptreden i Søviknes-saken, og man kan begynne å lure på hva de faktisk lærer på Frp's partiskole.

Kan vi håpe på at denne saken blir en aldri så liten føradventskalender?
http://www.dagbladet.no/nyheter/2007/11/04/517168.html

5. november:
"Originalbildet er borte". Det var dumt. Hadde man framskaffet det, hadde vi jo ikke kunnet oppdatere denne saken daglig fram mot jul.
http://www.dagbladet.no/nyheter/2007/11/05/517299.html

Som situasjonen er nå, er det stadig fler som begynner å tvile på ordførerens forklaringer.
http://www.nettavisen.no/innenriks/politikk/article1424934.ece
Så også i bystyret...
http://www.kommunal-rapport.no/index.gan?id=11183325&subid=0

6. november:
Det begynner å se mørkt ut for manipulasjonskonspirasjonsteoretikerne:
http://www.nettavisen.no/innenriks/article1427510.ece
http://www.f-b.no/article/20071106/NYHET/71106014

og ordføreren innrømmer å ha "håndtert saken klønete":
http://www.f-b.no/article/20071106/NYHET/711060033

7. november:
Fredrikstad Blad holder koken på lederplass. "Nå må Frp rydde opp":
http://www.f-b.no/article/20071107/LEDER/711070035
Opposisjonen vil også ha svar.
http://www.demokraten.no/lokalnytt/article3109034.ece
Frp holder derimot kjeft.
http://www.demokraten.no/lokalnytt/article3109033.ece
Det gjør de nok lurt i, for der har det som vi har sett kommet ganske mange selvmotsigelser fra i tiden som har gått. Det ser likevel ut som om riksmedia har mistet interessen. Hva skjer? Dere har vel ikke tenkt å gi dere før noen må gå?

8. november:
Finn en syndebukk, og la ham vandre...
http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/politikk/article2090565.ece
(Også kjent som "Eksklusjonsparagrafen slår til igjen" eller "Kom deg unna partiet".)

Imens holder partiet temmelig hardt på tausheten. Partilederen går ut og sier at han "fikk klarering for å si «falskt»", hva man nå kan legge idet...
http://www.f-b.no/article/20071108/NYHET/711080022

9. november:
Hysj-hysj-linja fortsetter. I gårsdagens bystyremøte kom ikke saken opp i det hele tatt. Det blir spennende å se hvor lenge media klarer å lage nyhetssaker om at ingenting skjer.
http://www.f-b.no/article/20071109/NYHET/711080042