<br />
<b>Notice</b>:  Undefined offset: 8192 in <b>C:\xampp2\htdocs\drupal7\includes\common.inc</b> on line <b>553</b><br />
<br />
<b>Notice</b>:  Undefined offset: 8192 in <b>C:\xampp2\htdocs\drupal7\includes\common.inc</b> on line <b>560</b><br />
<br />
<b>Notice</b>:  Undefined property: stdClass::$theme in <b>C:\xampp2\htdocs\drupal7\includes\theme.inc</b> on line <b>45</b><br />
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="http://localhost/drupal7" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>venstresida.net - Kunnskapsløs kunnskapsinstitusjon? - Kommentarer</title>
 <link>http://localhost/drupal7/?q=node/3819</link>
 <description>Comments for &quot;Kunnskapsløs kunnskapsinstitusjon?&quot;</description>
 <language>no</language>
<item>
 <title>Kunnskapsløs kunnskapsinstitusjon?</title>
 <link>http://localhost/drupal7/?q=node/3819</link>
 <description>&lt;p&gt;&lt;b&gt;Jeg ble nettopp gjort oppmerksom på dette fra NTNUs innkjøpsreglement av en kollega: &lt;/b&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;img src =&quot;https://c2.staticflickr.com/6/5494/29353427554_5911580d1b_o.jpg&quot;&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En ting er at det kan oppleves som stivbeint regelrytteri. Det verste for meg er likevel noe annet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;For de av oss som har lest forskning på &lt;a href=&quot;http://www.agropub.no/id/11452.0&quot;&gt;miljøeffekten*&lt;/a&gt; av økologiske produkter vs. konvensjonelle landbruksprodukter (eller evt. som så forrige episode av &lt;a href=&quot;https://tv.nrk.no/serie/folkeopplysningen/KMTE50009315/sesong-3/episode-5&quot;&gt;Folkeopplysningen&lt;/a&gt;), er det ganske pinlig når et universitet, sogar med &quot;teknisk-naturvitenskaplig hovedprofil&quot; pålegger kjøp av &quot;økologiske kaker&quot; med begrunnelse i &lt;i&gt;miljøprofil&lt;/i&gt;. &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det har neppe vært noen med noe naturvitenskapelig fagkunnskap om temaet inne før denne beslutningen ble tatt. Å ikke konsultere fagmiljøene virker dessverre å være regelen heller enn unntaket i mange saker i akademia, fra &lt;a href=&quot;http://www.universitetsavisa.no/campus/2016/06/27/Slakt-av-%C3%A5pent-landskap-ble-liggende-i-skuffen-58389.ece&quot;&gt;kontorløsninger&lt;/a&gt; til &lt;a href=&quot;https://morgenbladet.no/samfunn/2015/drukner_i_halvferdig_forskning&quot;&gt;tellekanter&lt;/a&gt;. Slik sett er det et symptom. Kunnskapsinstitusjonene (samt politikerne som styrer sektoren, selvsagt) benytter seg i utstrakt grad av kunnskapsløse beslutningsprisesser.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Hvordan havnet vi her? Jeg kan bare spekulere, men jeg kan mistenke at det i det minste til en viss grad er korrelert med at institusjonene nå styres &lt;a href=&quot;http://venstresida.net/?q=node/3712&quot;&gt;mer fra toppen og nedover&lt;/a&gt;, mens de tidligere var demokratisk styrte fra bunnen og opp. Det er ikke urimelig å tenke at det bidro til noe mer bakkekontakt, og på et universitet betyr det også mer kontakt med forskningen og kunnskapsstatusen på ulike felt.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Fotnote:&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;
* Legg særlig merke til følgende setning fra den lenkede artikkelen: &quot;Målt på produktbasis, var utslippene fra økologisk jord imidlertid 41 kg CO2-ekvivalenter høyere per tonn.&quot; Dvs. at å velge økologiske produkter kan føre til &lt;i&gt;større&lt;/i&gt; klimagassutslipp.&lt;/p&gt;
</description>
 <comments>http://localhost/drupal7/?q=node/3819#comments</comments>
 <category domain="http://localhost/drupal7/?q=taxonomy/term/1">Politikk</category>
 <category domain="http://localhost/drupal7/?q=taxonomy/term/5">Vitenskap</category>
 <category domain="http://localhost/drupal7/?q=taxonomy/term/8">Utdanning</category>
 <pubDate>Wed, 28 Sep 2016 10:51:56 +0200</pubDate>
 <dc:creator>ronny</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">3819 at http://localhost/drupal7</guid>
</item>
</channel>
</rss>
