<br />
<b>Notice</b>:  Undefined offset: 8192 in <b>C:\xampp2\htdocs\drupal7\includes\common.inc</b> on line <b>553</b><br />
<br />
<b>Notice</b>:  Undefined offset: 8192 in <b>C:\xampp2\htdocs\drupal7\includes\common.inc</b> on line <b>560</b><br />
<br />
<b>Notice</b>:  Undefined property: stdClass::$theme in <b>C:\xampp2\htdocs\drupal7\includes\theme.inc</b> on line <b>45</b><br />
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="http://localhost/drupal7" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>venstresida.net - Hvem stemte mot distriktsanbudene? - Kommentarer</title>
 <link>http://localhost/drupal7/?q=node/3621</link>
 <description>Comments for &quot;Hvem stemte mot distriktsanbudene?&quot;</description>
 <language>no</language>
<item>
 <title>Hvem stemte mot distriktsanbudene?</title>
 <link>http://localhost/drupal7/?q=node/3621</link>
 <description>&lt;p&gt;&lt;b&gt;I debatten om &quot;utfordringsdokumentet&quot; i Sør-Trøndelag Fylkesting forsøker H (og V) å fraskrive seg ansvaret for de alvorlige økonomiske konsekvensene anbudsutsettingen av kollektivtrafikken har fått. &lt;/b&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det er pinlig og uredelig. Det har vært mange påstander om hvem som faktisk har stemt for og mot dette - også i sist valgkamp. At det finnes en del ulike oppfatninger er kanskje ikke så rart, da det har vært fire ulike voteringer om dette hvor fylkestingsflertallet gjentatte ganger har bekreftet sitt ønske om å sette ut distriktstrafikken på anbud.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bare for å få klarlagt dette en gang for alle, her er hvem som har stemt mot anbud i de ulike voteringene, med lenker til protokollen:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;FT-sak 91/2009, 15.12.2009: Stemte mot: Rødt, 2 av 3 fra SV, 1 fra Ap&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://opengov.cloudapp.net/Meetings/stfk/AgendaItems/Details/219030&quot; title=&quot;http://opengov.cloudapp.net/Meetings/stfk/AgendaItems/Details/219030&quot;&gt;http://opengov.cloudapp.net/Meetings/stfk/AgendaItems/Details/219030&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;FT-sak 51/2010 21.06.2010: Stemte mot: Rødt, SV&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://opengov.cloudapp.net/Meetings/stfk/AgendaItems/Details/219030&quot; title=&quot;http://opengov.cloudapp.net/Meetings/stfk/AgendaItems/Details/219030&quot;&gt;http://opengov.cloudapp.net/Meetings/stfk/AgendaItems/Details/219030&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;FT-sak 115/2010 08.12.2010: Stemte mot: Rødt, 1 av 3 fra SV, 1 fra Ap&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://opengov.cloudapp.net/Meetings/stfk/AgendaItems/Details/220372&quot; title=&quot;http://opengov.cloudapp.net/Meetings/stfk/AgendaItems/Details/220372&quot;&gt;http://opengov.cloudapp.net/Meetings/stfk/AgendaItems/Details/220372&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;I tillegg tok Rødt det opp ifbm Strategiplan og budsjett, 115/2011: Kun Rødt støttet det da.&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://opengov.cloudapp.net/Meetings/stfk/Meetings/Details/1088148&quot; title=&quot;http://opengov.cloudapp.net/Meetings/stfk/Meetings/Details/1088148&quot;&gt;http://opengov.cloudapp.net/Meetings/stfk/Meetings/Details/1088148&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Rødt har altså vært det eneste partiet som konsekvent har stemt mot anbud, men heldigvis med litt støtte fra andre innimellom. &lt;/p&gt;
</description>
 <comments>http://localhost/drupal7/?q=node/3621#comments</comments>
 <category domain="http://localhost/drupal7/?q=taxonomy/term/1">Politikk</category>
 <pubDate>Tue, 17 Jun 2014 17:21:01 +0200</pubDate>
 <dc:creator>ronny</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">3621 at http://localhost/drupal7</guid>
</item>
</channel>
</rss>
