venstresida.net - Sosialisme på norsk - ny bok - Kommentarer

Jeg beklager uforbeholdent

Bolsjevik — Tue, 03 Jun 2014 12:43:27 +0200

Jeg beklager uforbeholdent bruken av ulike nick. Jeg har også gått gjennom kommentarfeltene og får vondt i magen av en del av kommentarene. Særlig kommentarene fra 29. mai og 17. mai. De var skrevet med betydelig grad av promille innabords uten at det er noen unnskyldning. Jeg beklager også karakteristikker som er gitt. Jeg beklager overfor alle bloggens lesere som har blitt utsatt for dette køddet.

Jeg kopierer inn denne

ronny — Fri, 30 May 2014 10:27:00 +0200

Jeg kopierer inn denne herfra http://venstresida.net/?q=node/3616#comment-72351 siden den delvis også er relevant i dette kommentarfelter:

"En liten orientering om kommentarfeltet:

Jeg har tidligere bedt folk om å holde seg til ett nick her. Folk har krav på å vite om de debatterer med en, to eller tre personer. Det er også en del av våre debattregler her på bruket: http://venstresida.net/?q=node/185#debattregler

Jeg har hatt store mistanker om at dette ikke var tilfellet i disse "prinsipprogramdebattene", derfor tok jeg nå og gikk igjennom IP-adressene som kommentarene kom fra.

At det var et samsvar mellom noen overrasket meg ikke - det kunne jo være en glipp. Det som derimot overrasket meg, var å se at kommentarer som gir inntrykk av å diskutere med, og svare på hverandre, kom fra en og samme ip-adresse (193.156.29.168 - Denne adressen tilhører forøvrig Vedkommendes arbeidsgiver. Om noen ønsker bevis kan jeg gjerne legge ut skjermdumper fra loggen i en bloggpost, men jeg tviler på at den det gjelder ønsker at saken skal få mer oppmerksomhet enn dette).

Her har vi altså en person som ene og alene sitter og diskuterer med _seg selv_ i innlegg etter innlegg for å gi inntrykk av å være flere og å ha støtte for sine synspunkter.

For å gjøre det klart: "Revolusjonær", "FortsattMarxist", "Bolsjevik", "ForFolketMotMakta" og "Anonym" i denne debatten, er altså en og samme person, som diskuterer med seg selv, og kollektivt klapper seg selv på ryggen, sammen med passende kollektive ukvemsord om undertegnede. Alle de siste _elleve_ kommentarene over her, kommer altså fra samme maskin.

Jeg kunne sagt at det var ekstremt uryddig nettskikk, og det er det jo. Jeg kunne også sagt at det var ukameratslig, og svært dårlig politisk praksis, og det er det jo også. Men først og fremst er det bare trist. Skaff deg et liv, og oppfør deg ordentlig på nett. Vi vet begge hvem du er.

Og bare for å ha det helt klart: Jeg kommer ikke til å kaste bort et sekund mer på nettdebatt med folk som nedlater seg til slike debatteknikker. Framtidige innlegg fra vedkommende vil selvsagt bli slettet."

Til "FortsattMarxist":

Bolsjevik — Thu, 29 May 2014 20:51:19 +0200

Til "FortsattMarxist": Sosialdemokrater liker ikke ideologi, det kaller de fraser veit du.

Men, marxistiske begreper er

FortsattMarxist — Thu, 29 May 2014 20:49:31 +0200

Men, marxistiske begreper er jo bare fraser i følge den store "demokraten" i Trondheim.

Ja, tenk vi satt og leste i

Revolusjonær — Thu, 29 May 2014 20:32:28 +0200

Ja, tenk vi satt og leste i Kapitalen. Ja, det behøver man jo ikke i dag. Vi har vår 'opplyste' presse, den store uniforme fordummelsesmaskinen.

Å si at Kapitalen ikke er

ronny — Thu, 29 May 2014 10:20:00 +0200

Å si at Kapitalen ikke er "alt en trenger" i Norge i 2014 er noe ganske annet enn å si at den er irrelevant. Les før dere kommenterer folkens. Det er alltid en god huskeregel.

Å opphøye forlengst avdøde tenkere til elitistiske intellektuelle som alltid vet best, slik at all videre tenking er irrelevant, det er forøvrig betraktelig mye farligere enn det meste annet. Det er en garanti for en død ideologi.

Å opphøye seg sjøl til en

ForFolketMotMakta — Wed, 28 May 2014 16:34:41 +0200

Å opphøye seg sjøl til en elitistisk intellektuell som veit best er alltid farlig. Også det å sette forbud mot at bestemte synspunkter en ikke liker kommer fram. Selvfølgelig har de gamle marxistiske klassikerne fortsatt mye å fare med.

Ikke enig i at endringene

Bolsjevik — Wed, 28 May 2014 16:25:57 +0200

Ikke enig i at endringene etter Marx sin tid gjør Kapitalen irrelevant, men så har jeg heller aldri vært sosialdemokrat.

Da ser du bort fra at det

ronny — Sat, 24 May 2014 12:25:18 +0200

Da ser du bort fra at det har skjedd svært mye helt sentral marxistisk tenking de siste 150 årene, Sturle. Samt at verden har endret seg en smule også.

Jeg holder meg til Marx

Sturle M. — Sat, 24 May 2014 00:58:00 +0200

Jeg holder meg til Marx Kapitalen. Det er alt jeg trenger.

jeg skulle ønske at Ronny

Anonym — Fri, 23 May 2014 10:59:36 +0200

jeg skulle ønske at Ronny tok hardere i når han omtalte Randismen i denne boken. Han nøyer seg med å kalle den "fascistoid", men jeg synes han burde bruke hardere ord og avslutte med å si at ikke alt som kan sies om Randismen egner seg på trykk!!!

Ja, det er jo snart

ronny — Thu, 03 Apr 2014 17:34:13 +0200

Ja, det er jo snart påske...

Og hva med

Giske — Wed, 02 Apr 2014 23:30:59 +0200

Og hva med Krim?

http://giabo.wordpress.com/2014/04/01/putins-tale-til-representanter-av-...

Sjekk ut feks "Profit Over

WorkplaceDemocracy — Wed, 02 Apr 2014 11:13:43 +0200

Sjekk ut feks "Profit Over People: Neoliberalism & Global Order" (Noam Chomsky) og "Democracy at Work: A Cure for Capitalism" (Richard Wolff). Foredrag om alternativer til kapitalisme: "Workplace Democracy and Democratic Ownership: moving from theory to strategy" (Richard Wolff & Gar Alperovitz): http://www.youtube.com/watch?v=uCIjSsrrtAA Noam Chomskys kritikk av kapitalismen (3min): http://www.youtube.com/watch?v=VYW1SdQCM7s

nevn 3 bøker, så er jeg

Anonym — Wed, 02 Apr 2014 08:34:42 +0200

nevn 3 bøker, så er jeg fornøyd. Takker på forhånd.

Sosialisme på norsk - ny bok

ronny — Thu, 27 Mar 2014 14:14:17 +0100

Bestill boka her
Oppdatert: papirutgaven er utsolgt fra forlaget, men det er fortsatt noen ebøker igjen!

Og Arbeidernes Antikvariat har den på papir: https://arbant.no/produkt/boker/faglitteratur/ronny-kjelsberg-sosialisme...

Jeg har ofte sett etterlyst litt mer konkrete beskrivelser av hvordan et alternativ til dagens kapitalistiske økonomi skal se ut, og i og for seg også blitt utfordret selv, men jeg har ment at det har krevd et litt grundigere arbeid, noe jeg ikke har fått tid til før nå.

Etter en innledende del som tar for seg både hvorfor dagens økonomiske system ikke er bærekraftig verken økologisk eller sosialt og peker på ideologiske feilskjær i "det forrige århundres" sosialisme, går jeg gjennom en lang rekke ikke-kapitalistiske økonomiske virkemidler som jeg mener kan vise til suksess. Boken har kapitteloverskrifter om alt fra planøkonomi, forhandlingsøkonomi, Michael Alberts “Participatory Economics”, arbeidereide bedrifter, til dugnad, overflodsøkonomi og en rekke andre emner.

Jeg har prøvd å være så konkret og enkel som mulig i framstillingen, kombinert med at jeg forsøker å ha et grundig noteapparat for den som ønsker å sette seg mer inn i ting.

Mer informasjon om boka:

Intervju i Klassekampen:	Intervju i Adresseavisen:
Radikal Portal:	Manifest Tidsskrift:
Intervju i Minerva:	På Tronsmos bestselgerliste:
Innlegg i VG: Innlegg i Dagbladet:	Intervju i Arbeidets Rett:
Avisannonse:	Bokomtale i Fjell-Ljom:
Faktaark fra forlaget:	Bokomtale fra Rødt Nytt:
Videoforedrag om ideologi, basert på boka:	Foredrag på Dragvoll 10.4 Bokbad på Tulla Fischer 12.6 Noen bokoppdateringer...

Pressebilder

Dersom det passer deg bedre, kan boken selvsagt bestilles gjennom Bokkilden, Tanum ebok, Bokklubbene, Notabene, ARK (ebok), Haugenbok (ebok),Norli (ebok), Akademika (ebok) etc. Hvilke fysiske bokhandler den kan finnes i har jeg selvsagt ikke oversikt over, men den kan i hvert fall kjøpes på Tronsmo i Oslo, Akademika på NTNU Dragvoll i Trondheim og på Amneus Boghandel på Røros.

Flere bøker på venstresida.net: