Publikasjon

Oppsummering: Steigan dott no 2016 vs. 2022

Jeg gikk først ut mot Pål Steigans blogg i 2016, på bakgrunn av ganske lignende ting som jeg igjen gikk ut med i april i år. Klangbunnen for kritikken har derimot endret seg betydelig.

Allerede i 2016 fikk jeg overveldende positive tilbakemeldinger fra folk på venstresida, men den gangen var det fortsatt noen som burde visst bedre som forsvarte prosjektet til Steigan. Den diskusjonen som har gått i Rødt den siste måneden har derimot nettopp ikke handlet om det. Den har vært preget av en enighet om at nettsida utgjør et ufordragelig prosjekt, men en uenighet om hvorvidt det, på tross av dette, i seg selv bør være diskvalifiserende for å være tillitsvalgt i partiet at man på ulike vis er involvert i prosjektet.

Det er en svært stor bevegelse i løpet av få år, hvor mange har fått åpnet øynene. Både den ekstreme og uvitenskapelige dekningen av koronapandemien, og den systematiske spredningen av russisk propaganda om Ukraina har nok hjulpet mange å våkne.

Mer tøv om Unio, streikerett, lokal lønnsdannelse og økende ulikheter


Guro Linds vurdering av min kritikk av å kaste vekk streikevåpenet på fordelingen av lønnsmidlene.

Det har vært mye såre følelser, men lite solid argumentasjon fra Unio, og delvis Akademikerne, etter min kritikk av deres valg i Khrono nylig. Jeg svarer ut kritikken i dag, i både Khrono og Universitetsavisa.

Sjokkerende korttenkt tariffkamp fra Unio


Intervju i Khrono 21.4.

Etter å ha lest om hvordan Unio kaster fra seg streikeretten og hopper til køys med Akademikerne her og magen, rev jeg av meg et kjapt innlegg til Khrono.

Problemstillingen var såpass interessant for avisa at de også kjørte en egen sak hvor jeg ble intervjuet. Gå til intervjuet ved å klikke på faksimilen øverst. Innlegget følger under.

Ufattelig korttenkt tariffkamp

Oppsamlingsheat om Steigan dott no

Etter min kronikk om Steigan.no sin imperialistpropaganda i Klassekampen 12.4 har det kommet et par mer eller mindre kritiske innlegg som jeg har svart ut.

Jeg legger ut svarene mine under her, med lenker til de kommentarene jeg svarer på. Som vanlig har redaksjonen gjort noen mindre kutt for å få plass, men jeg legger for enkelhets skyld ut de ubeskjærte versjonene her:

Et kort innsmett i lokalavisa

Lokalavisa i fjellregionen - Arbeidets Rett - følger selvsagt opp når en rørosing er på Politisk kvarter.

Og jeg svarer selvsagt også villig. Deler av forklaringen på den begredelige utviklingen er at innslag av konspirasjonsstoff og lefling med ytre høyre mm skaper en ond sirkel for ethvert miljø:

Problemet med Steigan.no


Et utdrag av denne teksten er trykket som kronikk i Klassekampen 12.4.2022

Etter flere medieoppslag har det kommet oppfordringer overfor et fåtall Rødt-politikere som har aksjer i selskapet Mot Dag AS som driver bloggen Steigan.no, om å kvitte seg med aksjene. I den forbindelse kan det være nødvendig å se på hva slags nettsted Steigan.no egentlig er.

Historikk

Misforstått om «hemmelig våpen»


Innlegg i Morgenbladet 8.4.22. Klikk på faksimile for å komme dit.

Markus Degerman, rektor ved KHiO er intervjuet i Morgenbladet 1. april. Mye av det han sier er ukontroversielt, men jeg mener det er en ganske problematisk detalj i det han kommenterer, forutsatt at han er sitert riktig.

Akademisk ytringsfrihet i et spenningsforhold


Innlegg i Universitetsavisa 31.3.2022. Klikk på faksimile for å komme dit.

Ikke noen antisemittsamling i dag heller


AVLYST: Faksimile fra avisa Nidaros. Etter Nidaros tok kontakt med NTNU avlyste de bookingen av lokale til rasistsamling på Gløshaugen.