Innlegg i Khrono 30.5.23.
Forskerforbundets leder Guro Lind går hardt ut mot staten etter lønnsoppgjøret i Forskerforbundets eget tidsskrift.
Hun er «er sterkt kritisk til statens prioriteringer i forhandlingene, og mener det trengs en debatt om grenseoppgangen mellom politikk og arbeidsgiveransvar i staten».
Vi i NTL NTNU er skuffet over tempoet i arbeidet med en tillitsreform i staten.
Når statsråden for høyere utdanning kom med en 15-punktliste over «ekstrem oppussing» i sektoren, ble tillitsreformen presentert som at «institusjonene skal få mer ansvar». Dette er svært bekymringsfullt.
Innlegg i Universitetsavisa 17.4.23. Klikk på faksimilen for å komme dit.
NTL NTNU registrerer at NTNUs styre har vedtatt å gå videre med campusprosjektet.
Her om dagen hørte jeg Dagsnytt 18, hvor Høyres Jan Tore Sanner på vanlig vis forsøkte å selge inn Høyres tradisjonelle verdensbilde med den forslitte uttalelsen "vi må skape før vi kan dele". Dette synet på privat sektor som de som "skaper" verdiene, mens offentlig sektor bare "bruker" verdier privat sektor skaper er selvsagt i tråd med Høyres ideologi - det er også et argument for å i krisetider bygge ned fellesskapsarenaene og samtidig kutte skattene til de som finansierer Høyres valgkamp.
I morgen, 21. mars, skal jeg delta i en utdanningspolitisk konferanse på Nesna. Se programmet i faksimile like under, og lenke til strømming under der igjen.
Mitt bidrag vil ta for seg forholdet mellom fag og politikk - hvilke beslutninger er faglige og hvilke er politiske, særlig i tilknytning til lokaliseringsspørsmål rundt sentrale profesjonsutdanninger.
Følg videostrøm her: https://helgeland.live/utdanningspolitisk-konferanse-2023/
I går hadde Universitetsforlaget sin årlige Trondheimsmiddag, hvor forlagsfolk, forfattere og bokhandlere ble samlet i en sosial-faglig setting, og underholdningen bestod i noen taler som blandet viktig innhold med en litt lettere form. Jeg ble invitert til å holde en tale om erfaringene med min bokutgivelse på forlaget, og legger selvsagt manuset ut også her.
Tale til Universitetsforlagets Trondheimsmiddag 9.3.2023
Faximily of the top of a poster about the panel. All photos/illustrations in this text are by the organizers.
I was recently invited to participate in a panel organized on the occasion of a visit by some researchers from UC Berkeley. I naturally made some notes in advance and as usual, I will post them here, a bit cleaned up (I did not have time to say all this during the debate).
Faximily from SEFI 2022 proceedings.
Looking at some research data with a colleague, I was inspired into doing a small side-project on popular science and it's possible role in science education. I will post the abstract, and links to the paper below.
Abstract
Innlegg i Universitetsavisa 09.12.22. Klikk på faksimilen for å kommE dit.
NTNU har positive og gode mål om å bidra til økt bærekraft både når det gjelder vår undervisning og forskning, men også vi vår egen drift og aktivitet. Slike overordnede store visjoner er bra, men det som avgjør er hvordan det ender opp i alle de små tingene som alle til sammen utgjør arbeidshverdagen og aktiviteten til alle ansatte.
Jeg skal ikke påstå jeg lever noe mønsterliv med tanke på mitt personlige klimaavtrykk. Jeg forsøker likevel å gjøre litt. En ting jeg prøver på er å la være å kjøpe noe nytt så lenge det jeg har fungerer, eller kan repareres. Det er bra både for miljøet og lommeboka. Dette gjelder ikke minst på teknologifronten, men der har vi enkelte ekstra utfordringer. For å ta ett eksempel har jeg fortsatt en iPad fra den første generasjonen. Den er pent brukt i mesteparten av sitt liv. Batteriet holder fortsatt, og datakraften holder til de enkle tingene jeg bruker den til - noe lesning, kommunikasjon og noe nettsurfing. Men de siste årene har stadig færre nettsider latt seg lese med iPaden. Nettsidene krever nemlig nyere versjoner av nettleserne, men de er ikke kompatible med min eldre iPad. I fagterminologien omtales dette gjerne som "planlagt foreldelse". Resultatet er at hardware må kastes før det er teknologisk nødvendig på grunn av strategiske valg rundt tilgjengelig software.
Jeg utgjør en av et lite knippe motstemmer i noe som ellers framstår som en rektoral flom av hyllester til universitetsstatusen i denne langsaken fra Khrono i helgen.
https://khrono.no/det-handler-om-universitetsstatus/735543
I saken er jeg sitert på følgende:
— Jeg har grublet litt på hvorfor det er så om å gjøre med denne universitetsstatusen. Det er jo et ord sammensatt av to, universitet og status. Jeg tror det er det siste som er driveren, sier universitetslektor Ronny Kjelsberg ved NTNU.
Han satt som hovedtillitsvalgt for Norsk Tjenestemannslag ved Høgskolen i Sør-Trøndelag da fusjonen med NTNU ble planlagt og gjennomført.
— En får litt flere rettigheter, og jeg kan forstå at det er fint for ledelsen, men mitt inntrykk er at det ikke er så god plass til kulturen fra de tradisjonelle høgskoleutdanningene i universitetene.
