Faksimile fra Trønderdebatt. Klikk på bildet for å komme dit.

Jeg har alltid ment at det er de som selv befinner seg i det utsatte politiske omlandet som først og fremst må ta ansvar for å rydde opp og sette opp noen gjerdestolper når ytterliggående miljø kan begynne å få innflytelse eller nærme seg. Derfor har jeg selv aktivt forsøkt, heldigvis stort sett med hell, å holde ytterliggående konspirasjonsmiljøer som f.eks. det rundt bloggen Steigan.no, unna mitt parti. Nå er jeg bekymret for borgerlig side (men ikke bare den), og etterlyser noen der som er villige til å sette på bremsen.

Som tilhørende venstresiden syntes jeg selvsagt ikke det var stas når H og Frp gjorde det bra i skolevalget, men det i seg selv er ikke problematisk i denne sammenhengen. Jeg ser en utfordring hvor jeg tror jeg og de norske borgerlige partiene har felles interesser: Å unngå en trumpistisk høyreside i Norge. Det som gjør meg litt bekymret er at noe av populariteten i følge enkelte som følger det sosiale mediet tettere enn meg, skyldes at enkelte på høyresiden har stjålet deler av strategien til det amerikanske kulturkrigshøyre, og bl.a. profiler seg som "anti woke" på TikTok. [1]

For å komme misforstått kritikk i forkjøpet: Jeg tror på ingen måte dette er den eneste grunnen til at UH og FpU gjorde det godt i skolevalget (det handlet helt sikkert også om f.eks. økonomi), men det er den grunnen som gjør meg bekymret, og unge Høyre-lederen uttalte nylig selv til NTB at han opplevde "videoer som handler om ytringsfrihet, antirasisme, rasisme og woke-debatten" og med "en konservativ slagside går godt på videotjenesten".[2] En undersøkelse fra Aftenposten viser da også at "Svenneby har klart flest seere når han snakker om gutters utfordringer, Jordan Peterson og maskulinitet".[3] En undersøkelse Klassekampen har gjort bekrefter tendensen: "Blant toppvideoene som tar politiske standpunkt finner man videoer som latterliggjør MDG, Sylvi Listhaug som setter en opphisset klimaaktivist på plass, rop om skatteletter og dansende unge høyredamer som drikker øl mens de skryter av å være «anti-woke og anti-broke»."[3] Fpus mest populære klistremerke er på sin side etter sigende "woke er en joke".[4]

Venstresidens respons på dette har vært relativt forutsigbar. Arbeiderpartiet som i tiår har hatt for vane å svare på høyresidas frammarsj i slike spørsmål ved å legge seg tettere opp til dem varsler via Raymond Johansen "oppgjør med woke".[5] Det samme ropet vil komme fra en rekke "usual suspects" som har hatt det som kongstanke i årevis. Det er vår norske parallell til konservative demokrater som mener det er det at demokratene har flyttet seg for langt som har skapt Trump. Det er bare en ting som er feil med den analysen, og det er at det ikke er sant. Kvantitative undersøkelser viser at det først og fremst er republikanerne som har beveget seg stadig lenger til høyre. Endringer hos demokratene er moderate.[6]

Hva er så problemet med høyresidens bruk av "Woke"-begrepet? En ting er at begrepet er et såpestykke, som Carline Tromp skriver i sin ferske bok "Tilbakeslaget":
"Jeg mener likevel at kampen mot woke er en avsporing, fordi selve uttrykket er en stråmann – et skrømt som tjener til å samle folk i kampen mot [de liberale opplysningstidsverdiene] [...]. I Ungarn, Italia, ­Florida (og Russland) skaper krigen mot woke et samfunn hvor myndighetene skanner soverommet og bokhylla for avvik. For reaksjonære influensere ser det ut til å handle mest om å uforstyrret få mobbe, krenke og true alle som står for noe progressivt."

"Anti-woke" kan dermed bety motstand mot overdreven tonepolitivirksomhet, men det kan også bety f.eks. motstand mot like rettigheter for kvinner og etniske og seksuelle minoriteter, og det mangler dessverre ikke på de som tenker på det i den siste betydningen.

Dessverre har vi også sett konsekvenser av dette siste i nettopp skolevalgkampen i år. Skeive representanter for Rød Ungdom har i Trøndelag opplevd et nytt nivå av hets og trakassering i skolevalgkampen, som har ført til at ungdomspolitikere har valgt å holde seg hjemme, eller har blitt holdt hjemme av foreldre.[7] I forlengelsen av dette har det også vært et markant oppsving i hærverk mot Pride-flagg på skoler i Trondheim.[8]

Like bekymringsfullt er at det nynazistiske (ja, det er en presis beskrivelse og jeg nekter å være med på forskjønnende eufemismer) partiet Alliansen har fått 1,1 % oppslutning nasjonalt, og selvsagt betydelig mer i mange byer og på mange skoler. [9]

Men har dette noe med Unge Høyre og FpU å gjøre, kan man protestere? Selvsagt ikke direkte - jeg tar det for gitt at alle ledende politikere i begge ungdomspartiene tar klar avstand både fra trakassering av transpersoner og nynazisme. Det er derimot naivt å tro annet enn at de to fenomenene kan være deler av den samme stemningsbølgen, all den tid ungdomspartiene har profilert seg på "anti-woke"-retorikk, og aktivt sprer den på sosiale medier.

Hele dette woke-begrepet brukt i negativ forstand er som sagt rimelig innholdsløst. Det gjør dessverre at det er et ypperlig middel for internettradikalisering. Det kan fylles med svært ulikt innhold, slik at ungdommer som blir hektet på en anti-woke-diskurs lett kan gli over i stadig mer ekstrem retning, selv om de startet et relativt "mildt" sted. Og jeg tviler ikke på at TikToks algoritmer hjelper på her heller, men det er vel en kinesisk statshemmelighet. Det er vel heller ikke en helt utenkelig tanke at også kinesiske myndigheter kan finne splittelse internt i Vesten strategisk gunstig?

Dette faller også inn i en bevisst og etablert strategi for ytre høyre internasjonalt [10] - de elsker slike vage ord som kan brukes til hundefløyting samtidig som man alltid har en nødutgang. Et annet tilsvarende eksempel er "globalister", men det har i liten grad slått inn i H og Frp - sannsynligvis pga. konnotasjonene til frihandelsmotstand. Ytre høyre er også glad i den breiale køddete stilen som skaper usikkerhet om i hvor stor grad man mener det man sier, og som åpner opp for en radikalisering hvor spøk gradvis blir til alvor.

Større kvantitative undersøkelser på det eldre videonettstedet YouTube, har nemlig vist at brukere som utsettes for slikt "kulturkrig"-tankegods, i disse undersøkelsene representert ved Jordan Peterson og det såkalte "Intellectual Dark Web" i foruroligende grad tenderer til å bevege seg over til høyreekstremisme over tid.

I en studie fra 2020 av 330.925 videoer og over 72 millioner kommentarer finner forfatterne at 40 % av de som kommenterer og etterspør Alt right-materiale, tidligere bare etterspurte materiale fra IDW og det såkalte «Alt light» (noe mildere ytre høyre-miljø enn det fascistiske Alt right). Det er altså en tydelig ekstremiseringstendens. [11]

En tilsvarende undersøkelse av Jordan Petersons kanal finner at "deltakere i Petersons kommentarseksjoner på Youtube migrerer dobbelt så raskt til Alt right-Youtube-kanaler i forhold til kontrollgruppen." [12]

Det er liten grunn til å tro at TikTok fungerer vesensforskjellig fra Youtube. Derfor etterlyser jeg noen voksne på høyresiden nå, aller helst noen voksne innad i ungdomspartiene, som tar innover seg at deler av sosiale medier-strategien de har valgt seg kanskje kan bidra til et oppsving på kort sikt, men på lang sikt kan de skape et monster de mister kontrollen med. Det ville i så fall ikke være første gang det skjedde når konservative flørtet med mer ytterliggående tankegods. Man trenger ikke skifte meninger, men man kan ha et bevisst forhold til hvordan man kommuniserer dem, og gjøre grensedragninger mot den Trumpistiske kulturkrigen.

Så får vi på venstresiden gjøre vårt for å holde våre nyttige idioter i sjakk - både de som måtte overreagere på småting, men kanskje aller mest de som nå ivrer for å kaste seg inn i anti-woke-kulturkrigen på konservativ side. Den får nemlig store negative konsekvenser for virkelige mennesker, og jeg anser den som et felles problem for venstre- og høyresida. Steigan.no og Document.no har nemlig et betydelig overlapp.

Lenker:
[1] https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/tapte-venstresida-skolevalget-pa-...
[2] https://www.msn.com/nb-no/nyheter/norge/snart-skolevalg-fpu-lederen-er-t...
[3] https://www.aftenposten.no/norge/politikk/i/y6Mr4R/enorm-tiktok-forskjel...
[4] https://klassekampen.no/artikkel/2023-09-05/gutta-treffer-frp-pa-tiktok/...
[5] https://klassekampen.no/utgave/2023-09-07/han-er-kongen-av-skolegarden
[6] https://klassekampen.no/utgave/2023-09-08/tar-oppgjor-med-woke
[7] https://www.pewresearch.org/ft_22-02-22_congresspolarization_featured_ne...
[8] https://www.adressa.no/nyheter/trondheim/i/dw2rb1/varsler-om-hets-av-ske...
[9] https://www.adressa.no/nyheter/trondheim/i/76G168/haerverk-mot-regnbuefl...
[10] https://www.tv2.no/nyheter/innenriks/ett-parti-overrasker-blant-unge-vel...
[11] https://www.aftenposten.no/kultur/i/l3051o/i-skjul-kjempet-forfatteren-f...
[12] https://dl.acm.org/doi/10.1145/3351095.3372879 (lukket)
https://arxiv.org/abs/1908.08313 (åpen preprint)
[13] https://web.archive.org/web/20201010165108/https://heterodoxacademy.org/...