Snikbokreklame og ex.phil.-debatt i Universitetsavisa

Som presentert her har jeg nylig kommet ut med en bok. I den forbindelse gikk jeg inn i en diskusjon om hvordan man best underviser tema rundt teknologi- og vitenskapshistorie, etikk mm. i de kortere profesjonsutdanningene, med en kritikk av NTNUs planer om å gjøre ex.phil. felles for alle.

Klikk på Faksimiler for å komme til oppslag i Universitetsavisa:

Prorektor for utdanning svarer:

Jeg synes nok dessverre svaret ikke går inn i kjernen av problemet, nemlig at NTNUs tilpasning av ex.phil. bare gjelder 1/3 av pensum, og dermed nødvendigvis vil gi mye dårligere muligheter til å tilpasse undervisningen den studentgruppen enn dagens emne, hvor vi tilpasser 3/3, og dermed også dårligere studiekvalitet og læring. Det samme gjelder selvsagt også andre sammenslåinger av emner på tvers av studentgrupper.

Se også tidligere debatt om temaet her:
http://venstresida.net/?q=node/3843

Skriv ny kommentar

Innholdet i dette feltet blir ikke vist for andre.
  • E-postadresser og URLer vises automatisk som linker.
  • Allowed HTML tags: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Linjer og paragrafer brytes automatisk.

Mer informasjon om formatering