I sommer satte Frps justispolitiske talsmann Ulf Leirstein ned en "rettssikkerhetsgruppe" dominert av barnevernshatere og konspirasjonsteoretikere. Etter at TV2 i går presenterte et knippe relativt ekstreme uttalelser fra noen av gruppas medlemmer, valgte Leirstein omsider å legge ned gruppa, direkte under intervjuet.
TV2: http://www.tv2.no/2014/10/18/nyheter/norsk-politikk/frp/solberg-regjerin...
Sak på venstresida.net fra juni: http://venstresida.net/?q=node/3619
Til TV2 sier Leirstein (etter å under hele intervjuet først å ha forsvart ytringsfriheten til gruppemedlemmene*) at "Hvis man har den typen meninger vil jeg selvfølgelig ikke ha noen råd fra den typen mennesker. Selvfølgelig ikke."
Leirstein framstiller det altså som om han ikke har vært klar over hva slags "type mennesker" han har invitert inn i gruppa si. Dette er en blank og frekk løgn fra Leirstein.
Både undertegnede (via saken lenket opp over), og flere andre gjorde Leirstein klar over hvilke mennesker dette var snakk om. Tilbakemeldingene vi fikk på twitter, og Leirsteins egen blogg var syrlige ikke-svar, som dette:
En dokumentasjon på at han i hvert fall har lest saken over her på venstresida.net, er at han senere på twitter, tydeligvis forvekslet John Færseths tekst på vepsen.no, med nettopp denne:
Anklagene som jeg og andre har kommet med mot denne gruppa er såpass alvorlige, at jeg i hvert fall ville tatt meg bryet med å sjekke ut påstandene, selv om det kom fra politiske motstandere. Leirstein kan umulig ha unngått å fått med seg hva slags folk dette er.
Den eneste mulige forklaringen på Leirstein opptreden blir da at han egentlig synes slike synspunkter er helt OK, og har sansen for dem. Når det blir for mye støy fra større riksmedia som TV2, velger han likevel en rent taktisk retrett.
At folk som Leirstein har kommet seg inn på Stortinget er trist, men kanskje ikke overraskende. (Vi er et lite land, og det har sittet litt av hvert i den salen oppigjennom.) At han har fått vervet som justispolitisk talsmann for et regjeringsparti, er likevel sjokkerende. Dette er verken den første eller siste saken hvor Leirstein har vist grovt sviktende gangsyn, for å si det sånn.
Oppdatert: Tjomlid har en grundig gjennomgang på samme sporet http://tjomlid.com/2014/10/19/ulf-leirstein-og-rettssikkerhetsgruppen-ik...
Oppdatert 2: Rune Fardal har gjenopplivet nettsida til "Rettssikkerhetsgruppen". Webdesign er vel forøvrig det området hvor han har _størst_ kompetanse. http://www.rettssikkerhetsgruppen.com/
*Ytringsfrihet er i denne sammenheng et rent blindspor. Ytringsfrihet betyr at man skal slippe å bli straffeforfulgt for sine ytringer. Kritikken her går på at justispolitisk talsmann for et regjeringsparti inviterer ekstreme (og rimelig forstyrrede) miljøer inn i en gruppe som skal rådgi ham i justispolitisk saker.
Et av medlemmene av den tidligere rettssikkerhetsgruppen, er dømt for netthetsen og sine grove krenkelser av privatlivets fred i to rettsinstanser. Dommer i første instans avsluttet smilende: "Jeg har dommerforsikring". Medlemmet har siden skrevet lengre innlegg om saksøkers mentale helse, og det har vært antydet at dommere har "kontakter", eller er narsissist.
Et annet medlem er saksøkt for sine ærekrenkelser og krenkelser av privatlivets fred. Vedkommende har blant annet forfulgt en kjent politiker fordi vedkommende støttet saksøker mot netthetsen fra rettssikkerhetsgruppen. Politikeren er blant annet blitt sextrakassert privat som offentlig.
Ulf Leirstein blokkerte på et tidlig tidspunkt kritikeren som til slutt saksøkte hans rådgivere, etter "vanskelige spørsmål" om sammensetningen, og hva han mente om netthetsen de demonstrerte. For Leirstein var det uaktuelt å forholde seg til netthetsen fra utvalget hans, før TV2 krevde svar fire måneder senere.
I retten har det kommet frem at disse forfulgte saksøker, fordi saksøker benyttet ytringsfriheten vår forfatning gir rom for, og i Charlie Hebdo-ånd tegnet og skrev satirisk om det uheldig sammensatte utvalget.
Skriv ny kommentar