Adresseavisen hadde i går en sak om hvordan den svært konservative organisasjonen Islam Net forsøker å etablere seg i Trondheim. Detstår selvsagt alle fritt å etablere seg der de vil, men jeg reagerer særlig på hvordan de framstiller seg som mainstreammuslimer.

Det er uheldig hvis en gruppe som Islam Net etablerer seg i Trondheim. De framstiller seg som om de "bare" er muslimer, samtidig som de har en svært konservativ og relativt ytterliggående tolkning av Islam som bare et lite mindretall av muslimer i Norge vil kjenne seg igjen i.

Dersom de lykkes i å fremstille sitt syn på Islam som mainstream, vil det kunne skape økte fordommer mot muslimer i den norske befolkningen, og det er det siste vi trenger.

Tidligere undersøkelser viser nemlig at nordmenn tror at muslimer i Norge er mye mer religiøse og konservative enn de i realiteten er (Se f.eks. denne TNS gallup-målingen fra 2006 http://pub.tv2.no/multimedia/TV2/archive/00248/TNS_Gallup_-_muslim_24875...) Dette er en viktig grunn til at det eksisterer mange fordommer mot muslimer i Norge, også blant ganske store deler av befolkningen. Det viser ikke minst HL-senterets rapport "Antisemittisme i Norge" fra 2012 som også sammenligner forekomsten av antisemittisme med andre rasistiske fordommer i samfunnet (http://www.hlsenteret.no/publikasjoner/HL_Rapport_2012_web.pdf fra s 31). Mens 10 % ville mislikt å få jøder som naboer er tallet for muslimer 26%.

Når svært konservative grupper som Islam Net framstiller seg som helt vanlige muslimer, bidrar de dessverre til å bygge opp under og forsterke fordommer som allerede eksisterer, og det er det norske samfunnet lite tjent med.

Intervjuet i Adresseavisen 15/11:

Som en kommentar til svaret. jeg får i artikkelen, kan jeg jo si at både Islam Net og andre organisasjoner som bidrar, direkte eller indirekte, til å spre fordommer og hindrer integrering (som f.eks. Hege Storhaugs HRS), må tåle å få høre det, selv om det bryter med deres selvrepresentasjon