venstresida.net - Prosentregning for ansatte i Kommunal- og Regionaldepartementet - Kommentarer

Skulle nok kanskje tru at

Sosialisten — Tue, 06 Oct 2009 21:15:11 +0200

Skulle nok kanskje tru at valfunksjonærane ville kjenne ein igjen dersom ein prøvde å røyste to gonger. Sjølv i dei store byane er vel dei fleste valkrinsane nokså små. Men det kan jo sjølvsagt vere at dei som sat der sist har teke pause når ein prøver seg att.

Jepp. Forklaringen er nok at

ronny — Tue, 06 Oct 2009 14:51:00 +0200

Jepp. Forklaringen er nok at det i noen kommuner er glemt å sette kryss i manntallet for avgitt stemmegivning, slik at det er avvik mellom stemmegivning og stemmeseddel. Dette åpner jo for dobbeltstemming, og er litt skummelt.

Ja, det forekommer rot. Hver

Gudmund Dalsbø — Tue, 06 Oct 2009 11:06:23 +0200

Ja, det forekommer rot. Hver gang. Nå foreligger det offisielle tallet på totalt antall stemmer: Rødt har fått 36.219 stemmer. Det er levert inn 2.682.904 godkjente stemmesedler. Rødts andel av disse er 1,34999239629 ... prosent. Så kommer forkasta og blanke og slikt i tillegg, og jo flere vi tar med, jo lavere blir prosenten, så vi klarer nok ikke å krabbe over 1,35 denne gangen. Tall og historier om tøv og vas (inkl behandling av Rødt Oslos klage) er beskrevet i fullmaktkomiteens innstilling, som finnes på Stortingets nettsted. Hilsen Gudmund- (assosiert nerd)

Gudmund: Det er et mulig

ronny — Mon, 05 Oct 2009 09:05:08 +0200

Gudmund: Det er et mulig poeng, men i så fall burde jo antallet "frammøtte" være større enn antall stemmer - her er det omvendt: Det er 269 flere stemmer enn det er frammøtte. Jeg kan ikke tolke det som noe annet enn tellefeil - evt. at folk har stemt uten å blitt avkrysset i manntallet - og det er jo litt skummelt og åpner for juks, selv om antallet her er svært lite.

Hei. Jeg trur avviket her

Gudmund Dalsbø — Sat, 03 Oct 2009 08:38:02 +0200

Hei. Jeg trur avviket her skyldes at du har enda ei gruppe, nemlig dem som kommer inn, blir kryssa i manntallet, men ikke leverer stemmeseddel. Videre kan det være avgitt stemmer som forkastes fordi vedkommende viser seg å ha stemt flere ganger. Men det er synd at de ikke oppgir alle tall, sånn at det er mulig å sjekke. Hilsen Gudmund-

Om vi er snille og bruker

ronny — Fri, 02 Oct 2009 16:37:51 +0200

Om vi er snille og bruker gjennomsnittet fra de to tallene (2682903+2682634)/2=2682768,5 så får vi forøvrig (36219 / 2682768,5) * 100 % = 1,35006 % dvs fremdeles over på 1,4 %, så om vi regner med at tellefeilen slår helt tilfeldig ut for Rødt, er vi fremdeles på 1,4%!

Du har rett i at de to

ronny — Fri, 02 Oct 2009 15:44:16 +0200

Du har rett i at de to tallene er ulike - bruker man mitt tall får man 1,4%, bruker man ditt får man 1,3%. Disse tallene burde jo rent prinsipielt vært kliss like, så har må det være en tellefeil ute og går.

Men at du kan påstå at den ene utrekninga er mer "rett" enn den andre, kan jeg ikke forstå.

Uansett er det ikke vi i Rødt som har gjort feilen, så hvorfor skal vi straffes med 1,3% og ikke 1,4%? Nei - dette synes jeg er et GROVT OVERTRAMP FRA KLASSESTATEN!

Det er to ting her: 1. Det

Morten — Fri, 02 Oct 2009 15:28:15 +0200

Det er to ting her:

1. Det eigentlege avviket er som fylgjer: Summen av talet på partirøyster er 269 meir enn Talet på folk som møtte fram - blanke - forkasta. Dette kan vera teljefeil, og er godt innanfor feilmarginen på 1 promille.

2. Rett utrekning vert då (36219 / 2682903) * 100 % = 1,34999 %

Prosentregning for ansatte i Kommunal- og Regionaldepartementet

ronny — Fri, 02 Oct 2009 14:59:04 +0200

Som enkelte lesere sikkert vet driver undertegnede til tider en del politisk aktivitet for et parti ytterst på norsk venstreside. Som enkelte kanskje også vet driver undertegnede samtidig og underviser kommende ingeniører innenfor realfag, og er dermed også tidvis innom ulike områder innen matematikken.

FOR SIKKERHETS SKYLD: I tilfelle KRD vil forsøke å skjule sin pinlige tabbe (eller evt. skumle konspirasjon mot Rødt), sikrer vi bevis gjennom en skjermdump. Klikk på bildet for å se en større versjon.

Slik sett burde det kanskje ikke overraske noen at undertegnede regner litt på valgresultatet i rolige stunder, og når jeg skal gjøre det går jeg selvsagt til Kommunal- og Regionaldepartementets kjente side valg.no, rettere bestemt til http://www.regjeringen.no/krd/html/valg2009/bs5.html hvor tallene står.

De fleste har selvsagt fått med dere at det er blitt rapportert i alle media at Rødt fikk 1,3% i valget. Jeg kan nå avsløre at dette ikke stemmer.

Dersom vi tar antall frammøtte og trekker fra forkastede og blanke stemmer får vi følgende tall:
2696366 - 11684 - 2048 = 2682634

Rødts stemmetall er oppgitt til 36219

Rødts prosentvise fordeling finner vi da ved (36219 / 2682634)*100 % = 1,3501 %

Korrekte avrundingsregler tilsier som kjent at man runder tall fra og med 1,350 og oppover opp til 1,4 når man går ned til to gjeldende siffer.

Det vil si at Rødts korrekte resultat oppgitt med en desimal er 1,4 %

Hver promille teller som kjent på veien til revolusjonen!

Jeg forventer nå at Kommunal- og Regionaldepartementet:
1) Sender sine ansatte på prosentregningskurs.
2) Beklager dette stygge overgrepet overfor Rødt.
3) Gir Erling Folkvord en plass på Stortinget som plaster på såret!

Litt mer seriøst:
Denne lille regnefeilen var jo uten betydning, men det hadde jo ikke trengt å være tilfellet for en annen regnefeil. Når det har vært såpass mye tull med valg.no at de stenger siden i flere dager for å sikre alle beregningene, forventer jeg faktisk at tallene der er korrekte - og det gjelder også siste desimal.

OPPDATERT: For den som har fulgt diskusjonen etter innlegget bør det nå være rimelig klart at det dreier seg om en telle-/avkryssingsfeil heller enn en regne-/avrundingsfeil. Tallet på stemmer avgitt til partiene pluss forkastede og blanke er totalt større enn de registrerte stemmene. Sannsynligvis skyldes dette at det i enkelte kretser er glemt å krysse av i manntallet for avgitt stemme.