Notice: Undefined offset: 8192 in C:\xampp2\htdocs\drupal7\includes\common.inc on line 553

Notice: Undefined offset: 8192 in C:\xampp2\htdocs\drupal7\includes\common.inc on line 560

Notice: Undefined property: stdClass::$theme in C:\xampp2\htdocs\drupal7\includes\theme.inc on line 45
http://localhost/drupal7/?q=node/777 Comments for "Gilbert og Eidem " no http://localhost/drupal7/?q=node/777 <p><i>Innlegg i Adresseavisen 10/1 -08</i></p> <p>Bengt Eidem og Knut Røe bruker en <a href="http://www.adressa.no/meninger/kronikker/article1222873.ece">kronikk i Adresseavisen 8/1 (PR-operasjonen i Gaza)</a> til å kritisere medier som videreformidler <a href="http://www.dagbladet.no/2009/01/10/nyheter/utenriks/krigen_i_gaza/gaza/4319979/">øyenvitneskildringene fra Mads Gilbert og Erik Fosse</a>. </p> <p>Blant annet ved hjelp av u- og halvsannheter brukes mye av kronikken til å så tvil om Gilberts troverdighet som vitne. Røe og Eidem forsøker også å gjøre et poeng ut av at media har referert til Gilbert som lege, uten å nevne at han også har vært politisk aktiv i Rødt, og spør om "media holder relevant informasjon tilbake". </p> <p>Samtidig titulerer Knut Røe og Bengt Eidem seg som "Senior kommunikasjonsrådgivere", som tilsynelatende har skrevet en kronikk basert på sitt fag. Den som har fulgt med i trønderpolitikken vet at både Røe og (særlig) <a href="http://www.adressa.no/nyheter/sortrondelag/article1160099.ece">Eidem selv</a> er politiske aktører med lang fartstid i Høyre. Dette kommer derimot ikke i det hele tatt fram i kronikken. Holder Røe og Eidem "relevant informasjon tilbake"? </p> <p>I et slikt lys kunne kronikken blitt et morsomt ironisk innlegg i en mediedebatt, hadde det bare ikke vært for at den åpenbart ikke var ironisk ment. Som den er blir den bare et pinlig eksempel på å ikke se bjelken i eget øye. </p> http://localhost/drupal7/?q=node/777#comments Sat, 10 Jan 2009 11:37:06 +0100 ronny 777 at http://localhost/drupal7