Adresseavisens leder 30/8 er en lang hyllest til norsk oljesektor i forbindelse med det store oljefunnet som nettopp ble offentliggjort i Nordsjøen. Avisen har selvsagt rett i at det at vi finner olje ikke er et problem i seg selv, men om vi forvalter ressursen på feil måte kan det bli det.

Vi er i Norge i dag er i en situasjon hvor oljeindustrien suger til seg ingeniører og annen kvalifisert arbeidskraft, og presser opp lønninger på en måte som gjør det svært vanskelig for deler av fastlandsindustrien. Samtidig gjør den kraftige oljeaktiviteten at vi har en kronekurs som er svert sterk, noe som sammen med krisa ute i Europa skaper enda større problemer for den delen av konkurranseutsatt norsk industri som ikke baserer seg på oljeutvinning.

Vi skal passe oss så Norge ikke blir en gulfstat som er fullstendig avhengig av ei næring. I Norge har vi klart å bevare et mangfoldig arbeidsliv samtidig som vi har hatt en storstilt oljeutvinning, men dette er en situasjon som de siste årenes utvikling har satt i fare.

Når Rødt er på vei oppover på meningsmålingene, rykker det tydeligvis litt i foten på den ytre-høyretenketanken som er finansiert av rederkapitalen (som ellers ofte er syltet ned i ymse skatteparadiser).

Dermed kommer det en lengre tirade med programsitater tatt ut av sammenheng, selvsagt lest slik Fanden leser Bhagavad Gita, eller kanskje heller slik Ludwig von Mises leser Grundrisse.

For min egen del, som kjenner Rødt godt, er det åpenbart at Civitas Bård Larsen nok blander Rødt anno 2012 med det NKP han selv var med og bygde opp (eller kanskje rettere sagt ned) på 80-tallet. (Kanskje det er noe i at enkelte går fra en type autoritær tenking til en annen?)

Dagens Næringsliv påstår i sin leder 25/8 at streiken som nå pågår i private sykehjem er “en politisk streik mot private løsninger”. Det er ikke overraskende at DN skriver slikt på lederplass, men det er overraskende hvor svakt man begrunner det.

Frp-leder Siv Jensen hadde et innlegg i sånn ca 25 lokal- og regionalaviser i perioden 7/8-11/8 om "Forbudshysteriet" hvor hun lister opp en del ting som er eller er blitt foreslått, eller i det minste noen påstår er blitt foreslått, forbudt.

(Les Jensens innlegg her: http://www.oa.no/lesernes_oa/leserbrev/article6180183.ece )

Vi kan sikkert være enige om at det må gode grunner til for å forby mennesker å gjøre noe. F.eks. at handlingene er svært helsefarlige, miljøskadelige, eller påvirker andre mennesker negativt på alvorlige måter. Det er likevel en åpenbar mangel med Jensens liste.

En oppfølging av denne saken, etter et innlegg av Opplæringskomiteens leder (faksimile) i Hitra Frøya. Teksten under stod i Hitra Frøya 7/8 2012.

Få politikere i Sør-Trøndelag vil antagelig gå åpent ut og si de vil forverre tilbudet på de videregående skolene i distriktene. Det hindrer likevel ikke politikerne i å sette i gang prosesser som kan få det som konsekvenser.

Karianne Tung (Ap) i Hitra-Frøya 27/7 påstår at jeg i mitt innlegg 20/7 sier at posisjonen i Fylkestinget vil svekke distriktsskolene. Jeg må få legge til at det i høyeste grad også gjelder V, H og Frp. Det gjelder en Fylkestingssak som ble behandlet i juni med det kryptiske navnet «Regionale planenheter og økt innslagspunkt» (interesserte anbefales å gå inn på pa.stfk.no selv og lete den opp).

I sin kommentar "Norske byggeklosser" 3/8 maler VGs kommentator Astri Meland et bilde av et Norge hvor stivbeint byråkrati og offentlige reguleringer som bl.a. tar hensyn til funksjonshemmede gjør boligbygging urimelig dyrt, og er årsaken til den enorme veksten i boligprisene her til lands.

Det er åpenbart at boliger blir noe dyrere av å legge til rette for funksjonshemmede og å installere heiser. Like åpenbart er det at når nordmenn lever stadig lenger vil stadig flere av oss med tiden bli avhengig av slike løsninger hvis vil vil bo hjemme heller enn på institusjon.

Men er dette en viktig årsak til prisveksten? Det går det an å sjekke. SSBs informasjon om bygg, viser at fra 1993 har konsumprisindeksen økt med knapt 50%, byggekostnader med godt under 100% (hvori KPI-øningen naturligvis vil være ansvarlig for 50%) , mens boligprisene har økt med nesten 350%. Økningen i totale byggekostnader har også vært jevn i perioden, og ser ikke ut til å ha vært spesielt preget av bestemte offentlige krav som innføres, men den utgjør altså uansett bare 1/7 av den eksplosjonen vi har sett i boligpriser fra 90-tallet og fram til i dag.

Fredag ble jeg oppringt mens jeg satt på kontoret mitt av en eldre dame fra Fosen. Hun hadde åpenbart lest innlegget jeg hadde i Adresseavisen dagen før, og jeg tenkte kanskje det var noen som var interessert i å hjelpe til i forhold til rom-folkets situasjon.

Så feil kan man ta. Misjonen hennes var å fortelle meg hvordan rom-folket egentlig var, hvorpå hun kom med den ene etniske gruppekarakteristikken etter den andre på løpende bånd. Jeg skal la henne forbli anonym her, siden årsaken til holdningene hennes forhåpentligvis bare er at hun sitter fast i en forgangen tid, og/eller påbegynnende senilitet.

Innlegg i Adresseavisen 2/8 2012

Jepp - endelig har det skjedd det som du har venta på i mange år: Venstresida.net presenterer sin egen tegneserie. Eller - strengt tatt er det ikke en tegneserie da det er enrutes vitsetegninger. Tittelen er på engelsk, men innholdet er stort sett på norsk (med enkelte engelskspråklige gjestespill).

Hatet er en helt grunnleggende menneskelig følelse som vi neppe blir kvitt med det første. Selv om det innimellom blir knyttet til «the dark side», har det nok antageligvis også en funksjon.

Hvorvidt det er en følelse politiske strømninger skal bruke og forsøke å kanalisere i konstruktive retninger er et annet spørsmål, men vi må uansett forholde oss til det, og jeg følger interessert med i Klassekampens artikkelserie om temaet.