Jeg er med og kommenterer statsbudsjettet for universitetssektoren i Universitetsavisa:

https://www.universitetsavisa.no/campus/2019/10/07/Jeg-har-stor-tillit-t...

Innlegg i Adresseavisen 2.10.19

I kronikken "Kommunepolitikere, et hinder for endring og innovasjon?" 30.9 skriver forfatterne at de har "sett at politikerne vi intervjuet driver ledelse med mandat fra folket gjennom valg, som betrodde politikere" og fortsetter med at dette "kan hemme og være et hinder for samarbeidsdreven innovasjon, snarere enn å fremme denne".

Innlegg i Universitetsavisa 1.10.2019

Nedleggelsen av et viktig studiested som Nesna er selvsagt en politisk sak som får store ringvirkninger for en hel region. Den avgjørelsen kan ikke tas i et lite universitetsstyre. Den må tas på sentralt politisk hold.

Privatskoleparadokset
Annika Sander
Eirik Riis Mossefinn
Forlaget Manifest

Akkurat i rett tid til lokalvalgkampen kommer Manifest forlag med en kort og lettlest, men innholdsrik bok om et av de mest sentrale temaene for valgkampen - kommersielle aktører som eter seg inn på sentrale områder for velferdsstaten. Disse velferdsprofitørene har vi jo hørt mye om før, tenker du kanskje - men denne gangen tar forfatterne oss med på et dypdykk i ett sentralt område - kommersielle skoler.

Innlegg i Fjell-Ljom 6.9.19.

Jeg fortsetter å skrive innlegg med toppkandidatene til fylket. Her en utfordring til Senterpartiet (eller kanskje deres potensielle velgere), sammen med toppkandidaten.

Les den også hos Namdalsavisa: https://www.namdalsavisa.no/meninger/2019/09/03/Distriktspolitikk-uten-p...

Innlegg i Namdalsavisa sammen med 2.kandidaten til Fylkestinget.

En nylig meningsmåling utført av Sentio for Fagforbundet, bekrefter tidligere undersøkelser, og viser at over halvparten av befolkningen er enige i at private ikke bør få ta ut profitt fra offentlige velferdstjenester.

23.7 hadde jeg teksten over på trykk i Klassekampens Fokus-spalte. Du kan lese den versjonen ved å klikke på faksimilen, eller gå til Klassekampens nettversjon, eller lese den hos Rødt-bloggen.

Innlegget mitt om Abassi-saken i Fjell-Ljom 4.7 avfødte et svar.

Det lar jeg selvsagt ikke stå uimotsagt, så følgende lille tekst sto i dagens (11.7) avis:

Det er synd på den som blir kritisert

Klassekampen har 26.6 en lengre dybdeartikkel om det danske valget. Selv om ulike syn refereres, er hovedtesen til de som faktisk er intervjuet at Socialdemokratiet ved en strengere innvandringspolitikk klarte å stjele arbeiderklassevelgere tilbake fra Dansk Folkeparti og dermed vippet flertallet til rød blokk.

En kortversjon av denne teksten stod på trykk i Klassekampen 27.6.19, men siden jeg kom over en del interessante digresjoner, sidespor og kilder under litt kjapp research, dumper jeg en noe større mengde tekst her. Om dere bare vil ha Klassekampenteksten, gå til avisa her, eller klikk på faksimilen.

Det er mange ting man kunne ta tak i her. En ting er den noe nedlatende holdningen som ligger i antagelsen om at fremmedfrykt er noe som ligger i arbeiderklassen mer enn andre steder. Rasisme og fremmedfiendtlighet har jo alltid i stor grad vært et overklassefenomen, foret av den samme forakten og frykten for de andre som har skapt klasseforakt, og på samme vis legitimert en priviligert posisjon. Det er jo en grunn til at fremmedfiendtlige parti så godt som alltid oppstår på høyresiden i politikken. Det betyr ikke at ikke rasisme finnes i alle samfunnsklasser, men det betyr at det ikke er noen grunn til å identifisere den spesielt med arbeiderklassen.

Innlegg i Universitetsavisa 27.6.19.

Etter årevis med tidvis ganske ufin nedsnakking og ryktespredning rundt Høgskolen i Nesna, som i liten grad har hatt feste i den reelle kvaliteten på utdanningen som har foregått der, har styret i Nord Universitet nå vedtatt nedleggelse av både den og to andre campuser.