Faksimile fra Khrono

I forbindelse med framleggelsen av statsbudsjettet, hadde jeg et par kommentarer på trykk i landets ledende universitetspresse.

Innlegg i Klassekampen 5.10.2020. Fortsettelse av debatten du kan lese fra starten her: http://venstresida.net/?q=node/4075 og her: http://venstresida.net/?q=node/4076

Innlegg i Klassekampen 1.10.20

Stig Frøland kommenterer i Klassekampen 30.9 min påpekning av sammenhengen mellom hatefulle ytringer og hatefulle handlinger.

Innlegg i Klassekampen 26.9.2020

Stig Frøland beklager seg i Klassekampen 17. september over at for få har engasjert seg i debatten han og et knippe andre majoritetsnordmenn har forsøkt å løfte om straffelovens paragraf om hatefulle ytringer. Muligens er årsaken at ikke så mange er enige med ham, med god grunn.

Innlegg hos Adressa.no 17.9.2020. Klikk på faksimile for å komme dit.

Innlegg hos Adresseavisen 10.9.20

Andre i partiet blir oppringt av NRK for å snakke om antirasisme. Jeg blir oppringt for å snakke om Blondie (tegneserien, ikke bandet med Debbie Harry). Men man tar hva man får.

Du kan høre innslaget hos NRK her: https://radio.nrk.no/serie/studio-2-p2/MKRD04018020

Eller i denne Youtubesnutten:

Faksimile fra Universitetsavisa. Klikk på faksimilen for å komme dit.

I Universitetsavisa i dag tar jeg opp problematikken om at arbeidsgiver i sin nye IPR-politikk krever rettighetene til mye av åndsverkene ansatte skaper.

Her sier jeg blant annet:

Tillitsvalgt Ronny Kjelsberg i NTL sier formuleringene er litt uklare.

Også timeplanen er trøblete nå ved semesterstart - det skaper en ny runde i vår lange serie om kveldsarbeid. Klikk på faksimile for å komme til Universitetsavisa.

Der sier jeg blant annet

Journalister har travle dager. Bransjen er under press, stadig mer innhold må produseres med færre ansatte. Når journalister da har en sak de vil få noen uttalelser om, faller det dermed selvsagt lett å ringe til en person de vet alltid er villig til å uttale seg under fullt navn om alt mellom himmel og jord. Og det er (bl.a.) meg.

Dermed ble det et oppslag i Adresseavisen i dag.

Adresseavisen har laget en sak på NTNUs ganske så lavteknologiske (og spør du meg i kategorien "arbeidsuhell") nødløsning for registrering for smittesporing: Forelesere skal i hver forelesning sende rundt et papirark som studentene selv skal skrive navn og telefonnummer på, før det leveres tilbake til foreleser som så skal scanne og sende inn på epost. Tidkrevende, knotete og smittefarlig.

Men så får vi høre i saken at papir ikke er så smittefarlig, og at viruset ikke lever lenger enn en halvtime på papir. Så da får vi vel bare la studentene vente en halvtime før de sender arket videre, så får vi jo fylt det ut i løpet av et par døgn…