Vitenskap

Glad i fakta?

Solveig Mohr og Kate Feby fra Norske Homeopaters Landsforening etterspør i en kronikk i Klassekampen 14. mars blant annet mer informasjon om homeopati (se faksimile). Jeg vil gjerne bidra:

* Homeopati baserer seg på en teori fra 1700-tallet om at «likt kurerer likt» og at effekten av en medisin blir sterkere jo mer fortynnet den er. Den oppstod før man kjente til dagens strukturer på atomer og molekyler, og de fleste homeopatiske preparater er så fortynnet at de er fullstendig uten virkestoff.

* Homeopatimedisin er dermed kun rent vann, eller sukkerpiller. De er i det minste eksklusive: Dyrere drikke enn Voss, og dyrere snop enn Anton Berg.

Hvorfor stemmer ikke forskere Frp?

Civita-medarbedier, UiO-professor og Høyrekandidat Torkel Brekke, skriver på NTK Ytring at det er et demokratisk problem at forskere jevnt over stemmer til venstre for befolkningen forøvrig.

Jeg tror nok i så fall det er et vel så stort problem at høyresiden er overrepresentert andre steder, men det kan være interessant å se på årsakene til at det er slik, og om det er så skjevt som Brekke framstiller det.

Ting jeg burde skrevet om

I det siste har jeg hatt det litt travelt. Dessverre dukker det stadig opp ting som burde kommenteres, derfor en kjapp oppsummering av hva jeg burde skrevet om og utdypet om jeg hadde tid.

1. Vekst og miljø

Konspirasjonsteorier

Dette er en artikkel jeg har på trykk i tidsskriftet Sosialistisk Framtid, nr. 4/2012. Du kan se på det som en utvidelse av kronikken jeg hadde i Dagbladet 1/12. Denne artikkelen går litt videre på spørsmålene om konspirasjonsteorier og politikk, og på hvordan man kan skille ville konspirasjonsteorier fra de reelle konspirasjonene som innimellom foregår.

Konspirasjonsteorier

Fanebærer!

Som mange sikkert vet, er jeg ikke ukjent med jobben å være fanebærer. Om det har vært for NTL, Attac eller Rødt, har jeg mang en 1. mai travet Trondheim rundt bærende på en eller annen fane, eller banner (se ill.).

I år har jeg likevel blitt utpekt til en av Fornuftens fanebærere av Ketil Hope. Hope er kjent skeptiker, bl.a. redaktør av boka "Skepsis", og mannen som utfordret kristenfolket til å omvende ham gjennom Vårt Land. På tampen av året har han gitt ut heder og ros til ulike mennesker som på forskjellig vis har utvist kritiske, skeptiske - ja fornuftige holdninger til ulike problemstillinger, om det er alternativ medisin, konspirasjonsteorier eller andre spørsmål.

Les om alle Hopes fanebærere på bloggen http://sankthuman.blogspot.no/

My stint with vanity publishing

A while back I was contacted by a publishing group calling themselves “Lambert Academic Publishing (LAP)”, expressing an interest in “publishing my thesis”. A short exchange of emails made it clear that the woman who sent the email had no idea what my thesis was about, what sort of thesis we were talking about, or actually whether I had a thesis she could publish at all.

I realized, as I had suspected all along, that this was a standardized email sent an mass to people employed at universities and colleges around the world. The company presented its business-idea as making all sorts of academic work that normally only collect dust on local campus libraries available online as print-on-demand. Basically, I think this sounds as a good idea, but I did not like the way the company tried to present itself as a genuine academic publishing house. This kind of subtle falsehood is, in my view not compatible with academic values. In addition, publishing with them would mean giving them rights to my work.

However, I thought the idea of making old academic works available for a larger audience sounded good. If only there was a way I could do this without the pretence and dishonesty, and without giving away the rights to my own work.

Referanser og uttalelser til CV’en

Som noen sikkert har fått med seg, hadde jeg en kronikk i Dagbladet på lørdag. Jeg har fått så mange fine og morsomme tilbakemeldinger på den - særlig i kommentarfeltet - at jeg tenkte å samle opp noen av dem her.

Veien til konspirasjonstenking


Klikk på faksimilen for større versjon.

Oppdatert: Dagbladet har nå lagt ut kronikken på nett, og det finnes som vanlig mye godsaker i kommentarfeltet: http://dagbladet.no/2012/11/30/kultur/debatt/kronikk/24620384/

Dagbladet skriver 23/11 om konspirasjonsteoretikere som fotfølger norske politikere, og oppfattes som truende. Disse tror bl.a. at kondensstripene bak fly og vaksiner egentlig er giftstoffer som i skjul brukes for å forgifte befolkningen, og at alt dette er satt i scene av store hemmelige skjulte nettverk som styrer det meste av det som skjer i verden.

Dersom man skal tro på slike absurde påstander om fly og vaksiner, er det selvsagt nødvendig med en gigantisk konspirasjon. Dersom noe sånt skal stemme, må millioner av mennesker verden over med medisinsk utdanning, med fysikkutdanning (kondens) og flygere være en del av denne gigantiske sammensvergelsen sammen med alle verdens statsledere og makteliter. Hvordan man får denne kontinuerlige forgiftningen til å stemme med sterkt økende levealder og mindre barnedødelighet i samme periode, er et annet spørsmål.

AVSLØRT!

Den kjente homeopaten Rolf Erik Hanssen er ute på hevntokt igjen, som han alltid er når noen har vært så frekke å påstå at behandlingsmetodene han selger er virkningsløse.

Hanssens fremgangsmåter overfor meningsmotstadnere, har jeg tidligere omtalt her, og her, og selv om det begynner å bli et par år siden, er diskusjonene tydeligvis ikke glemt av Hanssen.

Teknologisk revolusjon

Etter den velkjente strategien "har ikke tid, men gjør det lell", har jeg tatt opp min gamle interesse for spørsmål omkring teknologi og samfunn, og i min egen variant av noe vi kan kalle et "fagligpolitisk samarbeid" (naturvitenskaplig utdannet og politisk aktiv) gjort en artikkel. Forskning er det vel neppe - la oss kalle det "aktivistjournalistikk med fotnoter", og med publisering i tidsskriftet Rødt! 4/2012, er det vel ikke reviewet av Peer heller, men jeg publiserer ihvertfall åpent - rett under her: