Innlegg i Adresseavisen 7/8

Tenk grønt - stem Rødt

Astrup og Helleland (H) forsøker i Adresseavisen 3.8 å grønnvaske
imaget sitt som ellers er som et av de mest miljøfiendtlige partiene i
Norge, gjennom en opplisting av noen miljøtiltak Høyre har støttet. De
unnlater behendig å nevne sin klimafiendtlige holdning med full fart i
norsk oljeindustri. Dette minner om Statoils "miljø"-kampanje som ble
dømt av forbrukerrådet for noen år tilbake, men politiske partier blir

Dette er en fortsettelse av miljø/økonomi-debatten med De Grønne, og stod på trykk i Klassekampen 6.8:

Nissen og Bergum (MDG) påstår 3.8 at veksttvangen i økonomien først og fremst er drevet av teknologiutviklingen. Teknologien vil sette grenser for veksten kun dersom vi lever i en verden hvor alle arbeider fulltid med profittskapende virksomhet. Slik er verden som kjent ikke.

De økonomiske drivkreftene for vekst profitten skaper i et kapitalistisk samfunn, har nok vært drivere for teknologisk utvikling på mange områder, men det virker som Nissen og Bergum tror kjerra trekker hesten.

I en kapitalistisk økonomi uten utsikter til vekst vil ingen investere, og vi får økonomisk krise. Innenfor kapitalismen må man velge mellom vekst, som betyr krise for miljøet, eller nullvekst med påfølgende krise for økonomien. Det er ikke de på toppen som rammes av noen av delene.

Dette ble jeg bedt å si noe om på et møte i regi av FO rett før sommeren. Men det kan sikkert være av interesse også for andre, så jeg legger ut manuset her.

Det ser selvsagt vanskelig å si konkret og nøyaktig hva som blir konsekvensen av et regjeringsskifte. Bl.a. har jo nå Frp gått ut og lovt et helt statsbudsjett ekstra til veibygging, samtidig som Høyre over tid har kritisert arbeiderpartiet for å ikke være stramme nok i oljepengebruken samtidig som de lover store skatteletter.

FAKSIMILE: klikk på bildet for større versjon, eller les i ren tekst under.

I dag sliter mange distrikter med nedgang og fraflytting. Samtidig er det mange byer som har en veldig kraftig befolkningsvekst, noe som er en viktig bidragsyter til den boligbobla vi har sett de siste årene. Dette er selvsagt to problemer som henger sammen.

Noen vil løse boligkrisa ved å bygge ned matjorda vår. Vi har bare 3 % matjord i Norge. Det betyr at vi har mindre dyrkbar mark per innbygger enn de aller fleste land som vi liker å sammenligne oss med. I vår tid med globale klimaendringer, kraftig befolkningsvekst og økonomisk krise, kan vi ikke basere framtida vår på storstilt import av mat. Det er usolidarisk med de ute i verden som har lite, og det er utrygt for oss.

I mange statistikker framstår selvforsyningsgraden som bedre enn den faktisk er. Det er fordi den inkluderer gris- og kyllingproduskjon og kjøtt fra nye kjøttferaser som i stor grad er alet opp på importert kraftfor. (Det samme gjelder forøvrig oppdrettslaksen, som mange framstiller som framtida for norsk matsikkerhet.)

Men produksjonen er ikke norsk, og den bidrar ikke til norsk matsikkerhet hvis den baserer seg på storstilt import fra utlandet. Hvis man i tillegg bruker til dyrefor, mat som kunne ha vært brukt til menneskeføde, så er også det dypt usolidarisk.

Debatten med Høyrepolitikere Hallgrim Berg fortsetter i Klassekampen. Under følger mitt siste innlegg fra 20/7. Les tidligere innlegg her: http://venstresida.net/?q=node/3516

Gå utenom, sa Berg

Tidligere stortingsrepresentant for Høyre, Hallgrim Berg, gjør en strategisk unnamanøver i sitt innlegg om ekstremisme i Klassekampen 5/7. Gjennom å sause sammen “islamisme, fascisme, kommunisme og nazisme” i en enhet, og skrive at undertegnede “likar berre to av desse ideologiane” gir han et godt eksempel på hvordan forskningen til totalitarianisme-nettverket på Blindern lett kan misbrukes retorisk til politiske formål. For at hans forsøk på avsporing ikke skal ta fokuset fra debatten vil jeg kommentere dette til slutt.

La oss gå til saken. Berg bekrefter i sitt innlegg sin støtte til høyreekstreme konspirasjonsteorier om muslimer. Han gjør ingen forsøk på å skille Islam og islamisme, men sauser sammen alt til en helhetlig totalitær ideologi. Men muslimer er selvsagt like mangfoldige som oss andre. Den grundigste forskningen på området, viser at det overveldende flertall av muslimer vil det samme som de fleste av oss andre: å leve i fred og frihet i åpne og demokratiske samfunn(Esposito & Mogahed).

Han videreformidler teorien om at “Den Euro-Arabiske Dialogen” egentlig er en hemmelig plan for å skape “massive demografiske endringer”. Innvandring fra muslimske land kommer altså i motsetning til annen innvandring ikke av ønsker om arbeid, av fattigdom, nød eller kriger (hvorav flere støttet av Bergs parti). Det er en del av en plan som er avtalt mellom europeiske og muslimske ledere gjennom denne og åpenbart også Europarådet, OIS, FN, EU og “ein del nye organisasjonar”. Det er vel nærmest definisjonen av en konspirasjon, men så slår Berg om og sier det likevel ikke er bruk for noen konspirasjon siden “prosessane skrid av eiga tyngd”.

80-TALLSMOTE: Bare Miami Vice kan stoppe steinleggerbandene! (Faksimile fra Adresseavisen)

For litt over en uke siden var jeg ute og gikk utenfor der jeg bor, da jeg fikk se to små karer (ikke rap-gruppa) i alt for store gule refleksvester gående mot meg. Jeg anslo dem til en 10-12 år (men kan jo ha anslått feil), og syntes de virket for unge til å ha sommerjobb.

Fylkeskommunen og Museene i Sør-Trøndelag har satt Rørosmuseet under hardt press for å få gjennom en løsning på den fastlåste situasjonen som har oppstått. Jeg tror det kan være grunn til å også ha et mikroskopisk motpress, om enn bare et politisk et. Jeg har derfor tidligere skrevet innlegg om saken, og siden jeg var en tur på Røros, lot jeg meg også intervjue av lokalavisa Arbeidets Rett om saken (se faksimile under).

Siterings- og søkevennlig tekstversjon:
Kraftforimport og selvforsyning

Adresseavisen har de siste dagene hatt flere oppslag rundt den store veksten i kyllingproduksjon, og blant annet satt et kritisk søkelys på dyrevelferd.

Det er likevel også et annet skummelt aspekt ved denne enorme veksten i kyllingproduksjon. Den går på bekostning av de tradisjonelle kjøttslagene som baserte seg på norsk gras og utmarksbeite, og dermed ut over selvforsyningsgraden vår.