SKÅR I GLEDEN: Klassekampen er naive i forhold til konsekvensene av omorganisering i Posten.
Innlegg i Klassekampen 4/6 08
Som kjent er Klassekampen i gang med en kampanje hvor man kan gi bort KK gratis i 3 uker til nye potensielle lesere og til gjengjeld få en lekker Marx-kopp (det åpenbare premievalget for min del iallfall). Ingenting i veien med det - tvert imot. Jeg var ihvertfall svært fornøyd med å kunne utøve politisk propaganda på mindre bemidlede/engasjerte/radikale (stryk det som ikke passer) elementer blant venner og slekt, og samtidig ende opp med en lekker kaffekopp med trykk fra Det kommunistiske manifest, som naturlig nok ble sendt meg med posten - og her begynner det interessante.
Folk på min alder (rundt 30), husker kanskje NRK-programmet MAGNUS (Magasin natur, universet spørsmål og svar) med Harald Mæle fra 80-tallet, hvor programlederen moret seg og folket med å invitere seerne til å sende de merkeligste ting med posten. Det slående der var hvor forsiktig og påpasselig Posten var - og hvor sterkt yrkesstoltheten stod om at posten skulle fram - uskadd - uansett. Dette inkluderte blant annet et egg med frimerke klistret, og adressen skrevet, direkte på egget. Fram kom det - helt. Noen ganger tok også Posten selv ansvar, og satte ekstraemballasje på raritetene som kom inn - fullstendig kostnadsfritt selvsagt - Posten skulle gå med posten (og ikke overskudd).
Ting har som kjent forandret seg siden da. I 96 ble Posten BA, og i 01 AS. Sammen med glidningen over mot markedsorganisering, kom selvsagt også markedstenkningen. Sammen med ansattrettigheter forsvant sakte men sikkert også de ordningene som ikke var bedriftsøkonomisk lønnsomme (selv om mange av dem ganske sikkert var samfunnsøkonomisk lønnsomme) som f.eks. gratis omadressering og videresending av post, og åpenbart også noe av fokuset på at posten skal komme fram - hel - uansett.
For KKs lesere burde ikke dette komme som noen overraskelse - det er en standardhistorie om nyliberalismens frammarsj, og på tross av tilbakeslag ruller den videre, nå også med EUs postdirektiv, så det er derfor jeg stiller spørsmålet: Hvordan i all verden kunne Klassekampen finne på å sende meg min Marx-kopp med posten i 2008 bare innpakket i en konvolutt og et tynt lag med bobleplast? Hva tror KK blir konsekvensen av det? Svaret: En premie med atskillige skår i gleden, og ja: Klassekampen burde vite bedre! (se illustrasjon)
Med håp om at at analysene av nyliberalismen for framtida sprer seg fra økonomidesken til pakkedesken, og om en ny kopp (innpakket i passende pappeske).
Jeg har tilfeldigvis deltidsjobb i Posten og kan bidra med å nyansere svartmalingen en smule: Posten er fortsatt en trygg bedrift med godt arbeidervern, solide rutiner og høy yrkesstolthet, og virkningene av EUs postdirektiv har ikke fått de helt store konsekvensene ennå ettersom det 3. direktivet ligger et par år fram i tid og konkurranseutsettingen de to første har medført dreier seg i hovedsak og bedriftspost i byene. Men lønnsomhets- og effektivitetskravene har økt, og med mange ledd på veien fra sender til mottaker og stadig mindre tidsbruk per ledd, kombinert med økt arbeidsmengde etter økt netthandel og reklamedistribusjon, vil det nødvendigvis gå utover kvaliteten. Men det er altså ikke fullt så ille (ennå) at man nærmest kan gå utifra at f.eks. kaffekrus vil bli ødelagt med vanlig emballasje.
Houseman: Jeg regner med du forsår at denne kommentaren var en spissformulering med glimt i øyet, men også du må innrømme at en aksjon som den Harald Mæle kjørt epå 80-tallet ikke ville fungert i dag.
I forhold til ansatte tenkte jeg utover det med økte krav ol. spesielt på rettighetene som statstjenestemenn som forsvant i 2001.
Les forøvrig mer om postirektivet her: http://www.neitileu.no/kunnskapsbank/publikasjoner/vett/vett_4_2008
Skriv ny kommentar