Faksimiler fra Dagbladet og Filter nyheter

En god partikamerat av meg har nylig blitt drapstruet av en listekandidat for partiet "Norgesdemokratene". Det er kanskje noen som tenker dette er noen slags engangshendelse - et enkelt broddent kar, og ikke noe som preger partiet som helhet. Kanskje er fortsatt noen som mener det etter å ha lest om kandidaten som mener Arbeiderpartiet selv stod bak 22. juli-terroren. Denne bloggposten handler om å ugjendrivelig påpeke hvor feil det er.

Jeg har nemlig sett på internett at det er minst en person som tenker å stemme på partiet "Norgesdemokratene" i Trondheim. Om man er for fascisme (og jeg bruker ikke ordet lett og som skjellsord, som man vil se under) så må hen selvsagt det, men et argument overrasket meg, og det var at partiet visstnok jobbet mot "kanselleringskultur".

Dette argumentet gjør at jeg må minne om et par ting. Drapstrusler mot meningsmotstandere er selvsagt så "kanselleringskultur" du får det.

Men dette er ingen enkeltsak. Dette er nemlig partiet hvor det på landsmøtet i 2022 ble fremmet forslag om fengsling av meningsmotstandere - ja, du leste riktig - fengsling av meningsmotstandere.

Fylkeslaget (ja et fylkeslag, ikke et obskurt lite lokallag) i Vestfold og Telemark, foreslo da en "handlingsplan mot totalitære ideologier" som «kommunister, nazister og islam», men når de skulle konkretisere organisasjoner var det «Black Lives Matter» og «Antifa». Det er altså motstandere av rasisme og fascisme som skal stoppes. (Jeg tviler personlig sterkt på at noen nazistiske grupper har noe å frykte fra Norgesdemokratene, men det er nå meg.)

Og ikke nok med det - man skal fjerne rettsstaten og skillet mellom det sivile og militære, og sette militærstyrker inn mot disse gruppene, og behandle dem som krigsfanger. Partier skal også forbys. Jeg er ikke i tvil om at jeg som medlem av Rødt ville blitt rammet av denne politikken om den noen gang ble satt ut i live.

Men ble den vedtatt? Om noe sånt først hadde blitt sluppet til på et landsmøte i noe som helst normalt parti, hadde det i det aller, aller minste blitt nedstemt. Her kan avhoppere fra demokratene derimot informere om at et forslag om å avvise det ble nedstemt med stort flertall. Her valgte nemlig partiledelsen å innstille på å ikke avvise forslaget, men å "oversende det" til programkomiteen.

For alle som kjenner politikk og organisasjonsliv, er dette et slags kompromissvedtak man gjør når man verken har lyst til å vedta noe eller stemme mot det. Det kan f.eks. være at man støtter intensjonen i forslaget, men at ordlyden burde jobbes mer med, eller så kan det være mer taktisk, at man vet det er store strømninger i partiet som støtter politikken og at man vil holde seg inne med disse, evt. at man kunne blitt nedstemt om man forsøkte å sette hardt mot hard.

Men dette er altså måter å "kansellere" meningsmotstandere på som er fullstendig innafor å diskutere i Norgesdemokratene, og landsmøtet ville altså ikke avvise det.

Enhver som støtter "Norgesdemokratene" pga. motstand mot "kanselleringskultur" er dermed så langt frakoblet virkeligheten det er mulig å komme.

Og Norgesdemokratenes kanselleringskultur spiser også sine barn. Vidar Kleppe, som foreslo å oversende det nevnte forslaget, ble som kjent selvekskludert fra partiet for å uttrykke støtte til Ukrainas forsvarskamp mot russisk imperialisme.

Så mye for å "ta debatten" og ha det "høyt under taket".

Personlig har jeg også opplevd hvordan talspersoner for partiet får meningsmotstandere hengt ut på nettsidene til kjente høyreekstreme med lange rulleblad med trakassering og trusler, igjen et klassisk forsøk på å skremme noen til taushet.

Dette dokumenterer om ikke annet, igjen at de som syter og klager høyest om "kanselleringskultur" er de som alltid er kjappest med å forsøke å kansellere meningsmotstandere.