Radio på TV: Jeg var en snartur innom Politisk Kvarter i morrest for å si hva jeg synes om bloggen til Pål Steigan. Klikk på bildet for å komme til den aktuelle sendingen hos Rikskringkastingen.

Jeg ble spurt om å delta på Politisk kvarter i morrest og etter å ha ryddet litt i morgenlogistikken klarte jeg å klemme inn noen minutter fra kjellerkontoret hjemme før jeg dro på jobb.

Du kan høre sendingen ved å klikke på bildet øverst, men jeg kan også skriftliggjøre noen viktige punkter under her.

Det er heldigvis ekstremt få av Rødts 14000 medlemmer og gud vet hvor mange tillitsvalgte rundt i landet som har noen tilknytning til Steigan.no. Og jeg er veldig glad for at vi i partiet, også Rødt Nordland, er helt enige i at innholdet på nettsida er konspirasjonsteoretisk, at den sprer russisk imperialistpropaganda og generelt ikke er en informasjonskanal å anbefale for en radikal bevegelse.

Steigan er jo blitt kritisert i årevis fra folk i Rødt, for konspirasjonstenking, rasisme, og generelt elendig kildekritikk. Og etter hvert som siden har blitt galere og galere har stadig flere falt fra.

Problemet til Steigan er ikke at han viser fram hva russiske myndigheter sier. Problemet er at han systematisk unnlater å opplyse leserne sine om hva de leser. De fleste nordmenn vet hva f.eks. Aftenposten er og kan vurdere den avisa som kilde. De færreste vet hva kilder som Southfront eller The Saker, eller kommentatorer som Scott Ritter er. Men dette er kilder kontrollert av, eller tett knytta til russiske myndigheter. Når Steigan framstiller disse som nøytrale eller uavhengige kilder, blir han en del av Russlands propagandaapparat.

Et parti er et meningsfellesskap for folk som er enige i noen grunnprinsipper. Med stort rom for uenighet, men også med noen grenser. Det har de fleste organisasjoner. Jeg mener Steigan.no og Mot Dag i dag er en organisasjon som aktivt motarbeider sentrale deler av Rødts politikk, og at tillitsvalgte i partiet ikke bør ha noe med nettstedet å gjøre.

Når det er sagt tror jeg det er klokt av partiledelsen å ta en grundig prosess og hente inn innspill fra hele organisasjonen, heller enn å kjøre denne prosessen på en ad hoc-basis basert på medieutspill. Men den prosessen må ende opp i at det trekkes en tydelig grense mellom partiet og det nye prosjektet til Steigan.

Les min grundige gjennomgang av bloggen her: http://venstresida.net/?q=node/4150