Farlig vaksinefrykt


Av all søppelpost man kan få i postkassa er dette den mest søplete.

Av alle former for kvakksalveri, "alternative fakta", konspiranoia og generelt løgn og vas er kanskje antivaksere de farligste. De har ført til at sykdommer utryddet fra hele regioner har blomstret opp igjen med dødelig utfall. De kan føre til at vi ikke får flokkimunitet fra koronavaksinen og at mange mennesker dør unødig, at restriksjoner må forlenges, at flere mister jobben og at vi må fortsette å isolere oss. Antivaksinefolk tar liv!

Jeg skulle ønske jeg hadde fått øye på hvem som puttet denne dritten i postkassa mi. Det er dessverre ikke lov å gi folk litt god gammeldags pryl, men en skikkelig overhøvling skulle hen fått. Så ørene flagra. Nå får det bli med denne utblåsningen på internett.

Dessverre har en mild form for "vaksineskepsis" spredd seg noe utover de vanlige konspirasjonsmiljøene. Mye av skylden for dette har misvisende medieoppslag som ikke skiller mellom ufarlige og farlige bivirkninger, og heller ikke mellom dødsfall som har skjedd i tid etter man har fått en vaksine, og som skjer *fordi* man har fått vaksine.

Mye av skylden for dette har nok svineinfluensavaksinen. Det er forståelig at helsepersonell med legeeden om å "framfor alt gjør ingen skade" i bakhodet er ydmyke rundt uforutsette bivirkninger av Pandemrix, men vi andre kan gjøre noen mer nøkterne vurderinger.

Under gjør jeg en kjapp konvoluttregning på svineinfluensavaksinen.

Ifølge NHI var det i Norge 900.000 syke med dette viruset. Det ble registrert til sammen 29 dødsfall. Det gir en dødelighet på 0,000032.
https://nhi.no/sykdommer/infeksjoner/virusinfeksjoner/svineinfluensa/

Ifølge en gjennomgang av Faktisk.no ble 2,2 millioner vaksinert med Pandemrix.
https://www.faktisk.no/artikler/M8R/10-sporsmal-og-svar-om-vaksinen-mot-...

En sak fra VG om granskingen gir tallet på narkolepsitilfeller etter vaksinen på 76. https://www.vg.no/forbruker/helse/i/Q1avP/skal-granske-narkolepsitilfell...

Selv om man ikke kan vite at disse tilfellene er på grunn av vaksinen, er det dokumentert en overhyppighet blant vaksinerte, så om vi legger all godvilje (eller vond vilje) til og antar at alle disse er på grunn av vaksinen, får vi en narkolepsirate på 0,000035.

Det vil si nesten identisk med sannsynligheten for å dø av svineinfluensa. Jeg tenker at det å dø faktisk er verre enn å få narkolepsi, så da synes jeg det er ganske feil å slå kategorisk fast at det var feil å anbefale vaksinering på det grunnlaget. Jeg tok vaksinen og er veldig glad for den den dag i dag, på grunn av nettopp det risikobildet jeg nettopp har beskrevet over.

Den storstilte vaksinasjonen bidro nok til å bremse og stoppe svineinfluensaen i Norge. Men selv uten den, ville nok ikke alle de 2,2 millioner vaksinerte fått svineinfluensa. På den andre siden er det nok ikke slik at alle narkolepsitilfellene kan knyttes direkte til vaksinen, og det er fortsatt, så vidt jeg kan se, ikke avklart om ikke også sykdommen, i tillegg for risiko for død, ikke også selv kunne øke risikoen for å få narkolepsi. Så summa summarum - heller narkoleptisk enn død. Selv den såkalte "katastrofen" Pandemrix, er altså bedre enn alternativet - å få sykdommen.

Vaksiner deg!

Skriv ny kommentar

Innholdet i dette feltet blir ikke vist for andre.
  • E-postadresser og URLer vises automatisk som linker.
  • Allowed HTML tags: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Linjer og paragrafer brytes automatisk.

Mer informasjon om formatering