Juleheftene 2020 - pulje 3 - Norske klassikere


Velkommen til del tre av Venstresida.net sine julehefteanmeldelser. Nå har turen kommet til det kanskje vanskeligste heatet - norske klassikere. Her finner vi tegneserier som har lange tradisjoner tilbake til midten av forrige århundre, enten som tegneserier, eller også som illustrert litteratur som i Kjell Aukrusts tilfelle. I denne kategorien har vi tradisjonelt funnet mange av de klare favorittene til undertegnede anmelder, så det blir et krevende heat dette.

En erfaring jeg har gjort meg med dette nye karaktersettingssystemet med separate terningkast for ulike kvaliteter ved seriene er at det har en tendens til å klumpe terningkastene noe mer sammen. Det er få som ikke har noen kvaliteter overhode, og få som får full pott på alt. Dermed blir det færre seksere, men også færre toere og enere. Jeg må bare henstille til den interesserte leser å gå inn i desimalene i det samlede terningkastet.

Tidligere har vi anmeldt kategorien Disney her: http://venstresida.net/?q=node/4084
Og Gammel amerikaner her: http://venstresida.net/?q=node/4086

Før vi går løs på anmeldelsene, vil vi kort gjengi kriteriene som ble presentert i den første posten med julehefteanmeldelser:

For å effektivisere anmeldelsene, tydeliggjøre kriteriene og gjøre anmeldelsene mer nyttige for leserne, har jeg i år valgt å ta i bruk et triks fra dagjobben min ved NTNU, som jeg ofte benytter ved vurdering av studentrapporter etc. - et vurderingsskjema.

Her vil juleheftene få et eget terningkast i hver kategori, og et gjennomsnitt vil beregnes til totalterningkast (som da fort vil bli et desimaltall, men dersom man MÅ ha et heltallig terningkast kan de avrundes etter vanlige regler). Først vil jeg derfor presentere vurderingskriteriene:

Hvert kriterium gis altså et terningkast fra 1-6, hvor 6 er best. Gjennomsnitt gir totalkarakter. Forhåpentligvis gir dette et bedre grunnlag for en mindre synsete karaktersetting, og også for leseren til å selv vurdere hvilke kriterier som er viktigst for hen.

Manus: Rett og slett kvaliteten på manuset. Er det morsomt, spennende, nyskapende. Eller er det bare vitser og spenningsnarrativer som det går 25 av på sneset og som du har hørt alt for mange ganger før?

Tegninger: Har tegneren en stilsikker penn? Er den detaljert og snirklete, eller også en klassisk ren ligne claire-stil? Eller er det lettvint og slurvete venstrehåndsarbeid (for høyrehendte - for venstrehendte omvendt)?

Hvor mye tegneserier får du for pengene? Her får de juleheftene som f.eks. blåser opp vitsetegninger som er laget for 1/4 vanlig bladside til helsidesformat i et A4-julehefte for å kunne få opp sidetallet med minimalt innhold passet sitt påskrevet (*host*, Rutetid, *host*, *host*). Her legger vi vanlig fransk albumformat med 4 rader med serieruter i en normalside til grunn, om ikke rutene er fylt med detaljer og innhold som rettferdiggjør en mer oppblåst layout selvsagt.

Nytt eller opptrykk av opptrykk? Her får de som lager spesialinnhold litt ekstra åtgaum, opp mot de som bare trykker opp striper som har gått i avis eller blad de siste årene på nytt. For eldre serier som ikke lenger lages, vil ikke dette vurderes på samme vis, men det kan også her gis trekk om anmelderen gjenkjenner historier som ganske nylig har blitt utgitt på norsk.

Julestemning? Som en bruktbladforhandler noe humoristisk sa til meg en gang - ingen jul uten Tarzan! Ikke alle julehefter handler om jul, men selv jungeleventyr kan selvsagt gi julestemning hos den rette personen. Men siden det faktisk er julehefter det er snakk om kan vi legge inn dette litt mer subjektive kriteriet til slutt.

Så - uten mer somling - går vi rett på årets norske klassikere:

Aukrust i 100
Du har sikkert sett hyllestalbum til store serieskapere som Herge eller Uderzo. Nå har vi fått et tilsvarende til Kjell Aukrust i anledning jubileumsåret. Mange kjente norske og et par danske serieskapere bidrar. Slike album kan ofte ha noen problemer - det kan være preget av hastverksarbeid fra enkelte bidragsytere og små korte episoder kan bli repetitive og overlappende. Det første er nok unngått her. Dette virker som et overskuddsprosjekt drevet av genuin kjærlighet til Aukrusts verk fra bidragsyterne. Det episodiske med en viss repetisjon av enkelte temaer er vanskeligere å unngå, men gitt rammene for prosjektet er dette absolutt bestått. Ikke minst blir Aukrusts mindre kjente rolle som tegner trukket fram av flere. Artig detalj: Varg Veum - en tidligere juleheftefavoritt som ikke lenger blir gitt ut få komme til med et gjestespill her.

Jeg hadde et øyeblikk trodd at det "glemte" Flåklypajuleheftet fra i forfjor ville bli tatt med her, men det ble det (dessverre) ikke. Vi venter fortsatt.

Totalkarakter 4,6
Manus 4
Tegninger 5
Mye serier for pengene? 4
Noe nytt? 6
Julestemning? 4


Kjell Aukrusts Jul/Flåklypa
Dette er ofte en favoritt. Både manusforfatter og tegner er gode til å ivareta Aukrusts arv, samtidig som de passer på å sette det inn i en moderne kontekst hvor samtidsaktører og fenomener beskrives. Og det kommer noen syrlige spark innimellom fantasifulle og sprelske hendelser også i år, ikke minst til en viss norsk båtfører.

Årets historie spriker derimot i alle retninger og det virker som forfatteren måtte ty til et gammelt tjuvtriks for å nøste trådene sammen, men noe større skår i gleden skaper det ikke. Her er det er mer enn nok å glede seg over også i år.

Totalkarakter 5
Manus 4
Tegninger 5
Mye serier for pengene? 5
Noe nytt? 6
Julestemning? 5


Jens Von Bustenskjold
En favoritt for oss som kommer fra bygdenorge i gamledager dette. Særlig er jo den gamle hedning, Plassbakk-kallen, sine damehistorier med sitt håp og sin tvil en favoritt. Denne gangen er det ei enke som blir utsatt for den gamle sjarmøren og serieløgneren. Den andre tegneserien er en historie om Bustenskjold sjøl, ei kasse øl og ei lita bru. Småmorsom, men heller ikke mer. Denne gangen får vi to noveller. Nok en klassisk Plassbakk-kallen-damehistorie, men her blir det trekk, for denne er det ikke mange årene siden de trykte. Den siste handler om skomakeren som blir spilt et puss, også den småmorsom, og den bidrar jo til en historie med juletema.

Et pluss i år er at de oppgir tidspunkt for originalpublisering. Det gir et litt ekstra perspektiv.

Totalkarakter 4,2
Manus 4
Tegninger 4
Mye serier for pengene? 5
Noe nytt? 4
Julestemning? 4


Vangsgutane
Som før om åra - en gammel og en ny historie. Den nye: Jakten på nazister som planlegger å bygge opp igjen et nytt nazistisk rike i etterkrigstida har vært utgangspunkt for en lang rekke bøker, filmer og konspirasjonsteorier. Og det er jo gefundenes fressen for den som vil lage en dramatisk spenningshistorie. Og det vil jeg si de har lyktes med denne gangen også. Det eneste som er å trekke er at når det går et år mellom du leste forrige del av historien, kunne de kostet på seg en kort oppsummering (Previously on Vangsgutane). Og jommen dukker ikke Varg Veum opp her også. Det er visst flere enn undertegnede som savner ham i juleheftefloraen.

Den gamle historien er et bryllup på Breiset, og er vel betraktelig mindre spennende. Det er vel som Lomheim sier i forordet - det interessante er å lese dette opp mot vår egen tid og se forskjellene. Så morsomt for nostalgikere og historikere dette, neppe noe for kidsa.

Totalkarakter 4,4
Manus 4
Tegninger 5
Mye serier for pengene? 5
Noe nytt? 4
Julestemning? 4


Tuss og Troll
Norske folkeeventyr. Halvparten nytt og andre halvparten klassisk Solveig Muren Sanden. Den første hovedhistorien, en Askepottvariant, framstår også modernisert, og er nesten leselig for barn av i dag med en mer moderne strek og snakkebobler heller enn tekst under bildene. Manusforfatteren har også tatt seg frihet til å harselere litt lett med noen av eventyrkonvensjonene som virker sære i dag. Det eneste som framstår uforståelig er at prinsessa er interessert i den ufordragelige prinsen. Neste gang moderniserer dere den litt mer, ikke sant? I Shrek-tradisjonen. Da blir det moro!

Så får vi mer tradisjonelle nytegnede bidrag fra norske julehefters Grand Old Man og en undervurdert kunsthåndtverksmester - Haakon Aasnes i tillegg til nevnte Muren Sanden. Her vet man hva man får. Det er solid og trygt håndtverk, men få overraskelser og mest for nostalgikerne.

Totalkarakter 4
Manus 3
Tegninger 4
Mye serier for pengene? 5
Noe nytt? 4
Julestemning? 4


Nr 91 Stomperud
Aasnes fra start til slutt, og få overraskelser her. Streken er enkel og tydelig, humoren likeså må man vel kunne si. Det er positivt med en noe lengre åpningshistorie så ikke hele heftet bare blir korte gags. Det er også noen antydninger til dagsaktuell tematikk med miljø, om enn begrenset til flaskepant, og en metoo-sak som blir håndfast håndtert, i tillegg til en tragisk fortelling om spillegalskap. Men det meste er ved det gamle i leiren. Ingen tegn til det moderne og angrepsvillige norske out of area-forsvaret her.

Man vet hva man får med nr. 91, og ja - n' August kommer hjem til jul i år også.

Totalkarakter 4,4
Manus 4
Tegninger 4
Mye serier for pengene? 4
Noe nytt? 6
Julestemning? 4


Smørbukk
Nok et av heftene med en del ny Aasnes og en del gammel Sanden.

Øyenbrynene hevet seg da jeg skuet forsiden på årets Smørbukkjulehefte. En ung jente sitter i gresset lent inn mot vår unge helt med hånden pent plassert oppe på låret hans. At folk skriver kronikker om bokomslaget til Hadia Tajik og hopper glatt over Smørbukk, det er meg uforståelig. Skal det omsider bli noe på den evige unge ungkaren? Det er vel det store spenningsmomentet i en serie som går over i fantasysjangeren på en måte Smørbukk ellers sjelden har gjort. Det er er spennende oppspill her, nesten noe Thorgalsk over dramaturgien, men jeg synes kanskje det kunne vært landet litt bedre.

Så har vi også et opptrykk fra tidlig søttitall, med noe av det mest spennende som en ung mann fra distriktsnorge kunne oppleve den gang - et besøk til hovedstaden. Neppe så spennende for dagens unge. Om pandemien varer lenge nok, så kanskje noe av det eksotiske kan reetableres i løpet av noen år? Enn så lenge kanskje mest interessant for voksne som et tilbakeblikk - så nær men dog så fjern er fortidens verden.

Totalkarakter 4
Manus 4
Tegninger 4
Mye serier for pengene? 4
Noe nytt? 4
Julestemning? 4


Ingeniør Knut Berg
Endelig kom Knut Berg, flere uker etter de fleste juleheftene. Og årets hefte er spesielt. Med dette er nemlig hele serien nyutgitt. Av en eller annen mystisk grunn startet forlaget gjenopptrykkingen med hefte nummer 9 i år 2000. Når de så hadde kommet til slutten kom det noen få nytegnede hefter, før tegneren, Knut Westads sykdom og alt for tidlige dødsfall satte en stopper for det, og forlaget begynte gjenutgivelsen fra starten. Men nå er altså alt av Ingeniør Knut Berg utgitt i dette årtusenet. (I hvert fall om man ikke er så nøye på det og glemmer for et øyeblikk at årtusenet startet med år 2001, mens år 2000 var det siste året i det forrige årtusenet. Men det er altså om man skal bruke ingeniørmessig presisjon også på tidsregningen.)

Men så til årets hefte. Det følger en ganske klassisk eventyrserie-trope, i likhet med årets Willy-hefte faktisk. Det handler om å finne en gjenglemt gammel sivilisasjon, hos Berg en gammel egyptisk sivilisasjon i en gjemt dal i Afrika. Som alltid er det indre konflikter våre eventyrere blir blandet opp i, og det er relativt spennende og fungerer bra. Ekstra interessant er det at Berg her faktisk får brukt sine ingeniørkunnskaper og med hjelp av de egyptiske smedene konstruerer både et lokomotiv og et fly!

Tegningene er slik tegningene er i Knut Berg. Ikke akkurat ligne claire, men mer skisseaktige og grove i eldre norsk tradisjon, men det meste er velproporsjonert. Jevnt over et Knut Berg over gjennomsnittsformen i år. Vi får også en halvlang artikkel om det gamle Egypt - antageligvis for å fylle opp heftet, men den er en grei oversiktsartikkel.

Totalkarakter 4,6
Manus 5
Tegninger 4
Mye serier for pengene? 5
Noe nytt? 5
Julestemning? 4


Kategorivinner: Kjell Aukrusts Jul/Flåklypa

Aukrust i 100 ;)

Sannelig. Skal rette det opp :)

Skriv ny kommentar

Innholdet i dette feltet blir ikke vist for andre.
  • E-postadresser og URLer vises automatisk som linker.
  • Allowed HTML tags: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Linjer og paragrafer brytes automatisk.

Mer informasjon om formatering