En kjapp sliping av de viktigste sagene fra den siste tiden. Eller viktigste og viktigste - la oss kalle det et tilfeldig utplukk - en kavalkade av idioti og ting som skaper frustrasjon.

Folk
For noen år siden hadde tegneseriebladet Agent X9 en serie som het "Historier om dårlig stil" som presenterte ulike kriminelle, svindlere, lurendreiere og andre tvilsomme individer.

Dersom jeg skulle laget en slik serie ville det å få desperate romfolk til å selge blader som promoterer benektelse av det Holocust som drepte halvparten av alle Roma i Europa, stått høyt opp på lista.

Dessverre er det det redaktøren av bladet "Folk er Folk" gjør nå. For ja - å f.eks. beskrive en kjent Holocaustfornekter som "historiker som har drevet fram faktabaserte justeringer av det historiske narrativet" om Holocaust er å "promotere benektelse av Holocaust" i enhver meningsfull tolkning av det norske språk…
https://twitter.com/periferien_/status/1148690132041703425

Emeritus. Bare emeritus.
Den kjente slibrige fyllemelder ex-professor Langeland har skaffet seg nye SoMe-konto. På twitter denne gang. Dette kommer neppe til å gå bra, og det begynner heller ikke bra. På kontoen titulerer han seg nemlig for "Professor Emeritus", dette på tross av at departementet har klargjort at oppsagte professorer ikke kan benytte seg av denne tittelen. Professor er en beskyttet tittel. Overtredelser kan straffes med bøter.
https://twitter.com/rokje/status/1148250194246545410

Byråkrati
Klassekampen melder at kommunereformen så langt har gitt en massiv økning i byråkrater. Det er visst ikke bare i universitetssektoren at større enheter gir mer byråkrati.

Heldigvis gir oppsplittingen av jernbanen først og fremst masse ekstra jernbanedirektører med millionlønn.

Regjeringas retorikk om avbyråkratisering skarru få billig av meg ass. Det følger NPM-oppskriften: En dyrere og dårligere offentlig sektor (Jf. Christopher Hood).
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10157195124805871&set=a.55194095...

Byråkrati II
En liten selvopplevd historie om hvordan stivbeinte regelstyrte organisasjoner fungerer i praksis:

Rant: Tenkte å få levert konteeksamensoppgaver før sommeren. Det bør jo være en grei sak. På HiST sendte vi de jo bare i PDF til en saksbehandler som ordnet resten. Men det går selvsagt ikke på NTNU.

På NTNU må de selvsagt leveres på -papir- til eksamenskontoret i hovedbygningen på Gløs. Så jeg akker meg, litt printer ut, tar på meg regnjakken og tusler bort til kontoret jeg har fått oppgitt på epost. Men nei. Eksamenskontoret har flyttet til Moholt står det på lapp på døra.

Kan det virkelig være mulig? Tenker jeg. Skal alle som skal levere en konteeksamensoppgave måtte ta en time av arbeidsdagen sin for å dra til Moholt og tilbake? Når det hadde holdt å sende en epost?

Jeg ringer en stakkars Seniorkonsulent (ingenting av dette er hennes skyld bare så det er sagt) etter å ha gått nedover halve lista av ansatte på eksamenskontoret for alle er jo på ferie, bare for å høre om det kanskje, kanskje, kan finnes en enklere måte å løse dette på?

Men nei. Regler og rutiner. Epost er ikke sikkert nok. Vi sender selvsagt disse eksamenssettene fram og tilbake mellom oss en 10-20 ganger mens vi samarbeider om å lage dem, men den magiske grensen for IT-sikkerhet ligger sikkert på 21.

Kunne jeg dele via OneDrive? Nei. Rett og slett laste opp i det digitale eksamenssystemet Inspera, som vel må være sikkert nok, så kan de hente det ut derfra og printe ut? Nei. Det kan kun brukes for digital eksamen. Regler.

Igjen. Ansatte på eksamenskontoret må selvsagt følge reglene de er gitt, men hvem er det som lager så idiotiske systemer? Når e-posten er oppfunnet leverer man ikke slikt på papir!

Faren ved at en superhackerstudent skal skaffe seg urettmessig tilgang til et eksamenssett framstår for meg som et såpass lite problem i den store sammenhengen, at det kan ses bort fra.

Sannsynligheten for å finne gjenglemte papir som slenger når man tvinger folk til å printe ut er sikkert like stor, men den tenker ingen på for det er jo ikke IT-SIKKERHET!!!

Om noe er det slikt som gjør meg positiv til tvangsmessig overgang til digital eksamen for alle. Selv om det sikkert dukker opp (og har dukket opp) masse træl og prakk med det også, så slipper jeg i det minste å reise halve byen rundt for å levere på papir!

Ikke prat miljøtull
Gemini har en viktig sak. Det er nemlig ikke slik at det du tror er miljøvennlig faktisk er det. Ofte kan det du går og innbiller deg du gjør for å redde miljøet bare gjøre vondt verre. Du må ikke prate miljøtull. Du må undersøke.
https://gemini.no/2019/07/velmente-klimatiltak-kan-gjore-vondt-verre/

Demohyklere
I forbindelse med demonstrasjonene i Hong Kong hørte på radioen at vestlige medier kritiserer kinesiske myndigheter og medier for å bare fokusere på et fåtall voldelige demonstranter og overse de legitime kravene til det enorme flertall av fredelige demonstranter fullstendig.

Det er en kritikk jeg er helt enig i. Jeg var nemlig politisk aktiv rundt årtusenskiftet i forbindelse med de store demonstrasjonene mot WTO, IMF og Verdensbanken. Da brukte vi nemlig mye krefter på å forsøke å forklare vestlige medier og myndigheter akkurat det samme poenget.

Men det gikk ikke særlig godt igjennom.

Jeg er enig i kritikken mot Kina. Jeg er jo stort sett det når vestlige media kritiserer tvilsomme regimer. Jeg skulle bare ønske de brukte samme standard på hjemmebane litt oftere.

Han burde fortsatt å lese tegneserier, så ville det gått så mye bedre…
Dessverre er det trist hvordan man kan gå fra å være fan av folk med annen hudfarge til å bli svært redd for dem på bare noen tiår…

Mot fraseradikalismen!
Det er alltid trist når smarte folk går bort. Men heldigvis har vi mange av tankene deres med oss videre. I forbindelse med Martha Harneckers bortgng har Monthly Review lagt ut et av de bedre sitatene jeg har lest. En ganske presis advarsel om hvordan fraseradikalisme kan være ødeleggende for en bevegelse for forandring.

We need a left that realizes that being radical does not consist of raising the most militant slogan or carrying out the most extreme actions—with which only a few agree, and which scare off the majority—but rather in being capable of creating spaces for the broadest possible sectors to meet and join forces in struggle. The realization that there are many of us in the same struggle is what makes us strong; it is what radicalizes us. We need a left that understands that we must obtain hegemony, that is to say, that we have to convince instead of imposing. We need a left that understands that, more important than what we have done in the past, is what we will do together in the future to win our sovereignty—to build a society that makes possible the full development of all human beings: the socialist society of the twenty-first century.

https://mronline.org/2019/06/16/marta-harnecker-1937-2019/

Gratis
Et par eksempler på nytale rundt høyere utdanning fra framleggelsen av dert såkalte Markussenutvalget som foreslår egenbetaling for etter- og videreutdanning::

"Vi har tenkt nytt rundt dette med egenbetalingen og egenbetalingsforskriften,"

"Og jeg håper vi klarer å ikke havne i en skyttergravskrig for eller i mot gratisprinsippet."

"vi har sett på muligheter for å kombinere gratisprinsippet med egenbetaling."

Parodi blir umulig.

https://khrono.no/berit-kjeldstad-etter--og-videreutdanning-etterutdanni...?

Stil no
SNICKERS