Merkelig 8. mars-selvmål i Morgenbladet

Espen Thoresen (mest kjent som humorist på nittitallet) klager i Morgenbladet sin nød om at Kvinnebevegelsen er opptatt av abortsaken på 8. mars.

Som en kontrast til dette problemet skriver han at "Diskriminering av norske muslimske kvinner derimot , – her snakker vi noe som blir praktisert bare noen hundre meters luftlinje fra der toget starter, er ikke verdiget en eneste parole."
https://morgenbladet.no/ideer/2019/03/det-er-synd-8-mars-toget-nok-en-ga...?

Det hørtes litt rart ut syntes jeg så jeg gikk til paroleoversikten til Kvinnefronten og fant blant annet følgende paroler i Oslo:
"Antirasistisk kvinnekamp mot sosial kontroll og æresvold"
og
"Minoritetskvinner: Se oss! Hør oss! Gi oss arbeid!"
https://kvinnefronten.no/paroler-8-mars-2019/

Thoresen har fått med seg den siste viser han litt tidligere i teksten (noe som gjør sitatet over enda mer merkelig), men mener tydeligvis den første kun var med i fjor. Hva var problemet Thoresen? Gadd du ikke å gjøre selv den mest banale to sekunders faktasjekk før kronikken, eller teller det ikke som paroler hvis det også tar opp arbeid, eller hvis det er "antirasitisk"? Var det rasismen som hadde for liten plass i kampen mot sosial kontroll?

Thoresen innleder kronikken sin med følgende sitat fra sin mor: "Man skal velge sine slag". Kanskje han burde vurdere det rådet selv, og i det minste konsentrere seg om slag som bunner i faktiske forhold?

Ellers kunne det jo bli seende ut som om problemet han har ikke er at innvandrerkvinners problemer blir neglisjert på kvinnedagen, men heller at noen er så frekke å bekymre seg for ting som også angår majoriteten.

Skriv ny kommentar

Innholdet i dette feltet blir ikke vist for andre.
  • E-postadresser og URLer vises automatisk som linker.
  • Allowed HTML tags: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Linjer og paragrafer brytes automatisk.

Mer informasjon om formatering