Kildekritikk-hjelp


Internett kan, som vi alle vet, være frustrerende. Internett har gjort ytringsmulighetene for alle mye større. Det er i utgangspunktet et gode.

Baksiden er derimot at enhver tulling med et minimum av IT-kompetanse kan lage sin egen nettside og gjør det. Gjerne framstiller de også nettsider med enten gjennomgående svært skjeve framstillinger, eller som har en agenda med å rett og slett spre desinformasjon, som nøytrale "nettaviser". Internett setter dermed helt andre krav til kildekritikk, og til at du makter å være din egen redaktør enn tradisjonelle media gjør. Slike svindelsider kan være vanskelige å avsløre på strak arm.

Dette er jo blitt aktualisert ved valget av Trump, hvor den høyreekstreme konspirasjonsnettsiden Breitbart har hatt en sentral rolle.

Til hjelp har heldigvis gjengen bak nettstedet "The art of Fighting Bullshido" laget en oversikt, som blir kontinuerlig oppdatert. De kommer også med noen generelle tips til hva du kan se etter om du vil avsløre en desinformasjonsside. Det begrenser seg dessverre til engelskspråklige sider, men dersom det er en norsk side du lurer på om er seriøs, kan jo en tommelfingerregel være om den henter noen av sakene sine fra nettsidene på denne listen. Lykke til.

http://www.bullshido.net/list-bs-fake-biased-news-sites/

Les også denne fine svenske guiden om "Källkritik på Internet": https://www.iis.se/docs/Kallkritik-pa-Internet.pdf

Skriv ny kommentar

Innholdet i dette feltet blir ikke vist for andre.
  • E-postadresser og URLer vises automatisk som linker.
  • Allowed HTML tags: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Linjer og paragrafer brytes automatisk.

Mer informasjon om formatering