Rektorvalg!

rektorvalg
GANGSTA-WALK: Alvorlig i blikket. Målbevisst gange. Slåss for akademisk sjølstyre.

rektorvalg2

Oppslag i Høgskoleavisa 19/4 2013: http://hit.hist.no/artikkel/496.php

Noen vil kanskje spørre seg hvorfor valg av rektor er så viktig. Det har mye med vitenskapens stilling å gjøre. Universiteter og høgskolers formål er jo utdanning og forskning - vitenskap og kunnskap, og dermed kanskje dypest sett sannheten (det høres litt pompøst ut, jeg vet, men det er jo faktisk det det handler om).

Jeg har tidligere skrevet en del om hvordan ulike ikke-vitenskapelige press og påvirkninger kan svekke vitenskapeligheten. På universiteter og høgskoler er den vitenskapelige styringen dessverre svekket på mange områder de senere årene. Eksterne styrerepresentanter svekker den faglige styringen av institusjonene. På samme måte gjør nye målstyringsmodeller at økonomiske hensyn ift. publikasjoner og "studiepoengsproduksjon" i økende grad vil overstyre faglige vurderinger. Når mange institusjoner da i tillegg ansetter den daglige ledelsen, styrker man en allerede eksisterende negativ trend.

Å få tilbake valgte ledere på f.eks. HiST, vil være et steg tilbake til mer faglighet, og mer vitenskapelighet i institusjonen. Jeg har hørt mange argumenter mot valgte ledere, noen gode også, men ingen som ikke like godt kunne vært brukt mot demokratiske valg generelt. Og der har man vel kommet fram til at de fleste alternative måtene å styre på er betraktelig verre.

Skriv ny kommentar

Innholdet i dette feltet blir ikke vist for andre.
  • E-postadresser og URLer vises automatisk som linker.
  • Allowed HTML tags: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Linjer og paragrafer brytes automatisk.

Mer informasjon om formatering