Referanser og uttalelser til CV’en

Som noen sikkert har fått med seg, hadde jeg en kronikk i Dagbladet på lørdag. Jeg har fått så mange fine og morsomme tilbakemeldinger på den - særlig i kommentarfeltet - at jeg tenkte å samle opp noen av dem her.

Man vet jo aldri når man får bruk for gode referanser og karakteristikker til CV'en. Jeg vil derfor bruke denne anledningen til å samle og fremheve noen av mine mange positive egenskaper, og føre vitner på disse gjennom sitater fra noen av de mange tilbakemeldingene jeg har fått etter kronikken:

Jeg er akkurat den type person man er på jakt etter til å fylle min stilling!:
“Er det slike høyskolelektorer vi ønsker i dette landet? Det kan virke sånn. Synd”
- jackOsquat i kommentarfeltet

Noen mener til og med jeg burde tilkjennes et professorat på direkten:
“herr professor og andre kan sitte der på sidelinjen av historien å klamre seg til sine halmstrå og stråmenn argumenter så mye de bare vil.”
- Per i kommentarfeltet

“Herr professor og andre lider av "mainstream bias" fordi de aldri har undersøkt det de selv tar for gitt at er sant. Istedenfor setter de seg som dommere over andre som forsøker å etterforske ting og tenke selvstendig. Rimelig motbydelig om man skal si det på godt norsk.”
- Per i kommentarfeltet

Men det er kanskje ikke så rart siden jeg åpenbart er en fullt ut ferdigformet akademiker:
“Du, Herr Høyskolelektor Kjelsberg, er dagens mest dømmende, skylappbefengte utskudd av en ferdigformet akademiker!”
- Jo Løvbrøtte i kommentarfeltet

Det er ingen tvil om at jeg har gjort hjemmeleksa mi, og er belest:
“En klassisk virkelighetsforståelse hos en person som aldri har sett verden fra et annet ståsted en skolebøker.”
- “Agent Smith” i kommentarfeltet

“en person som kun har sine kunnskaper om verden fra filtrert skolemateriale”
- “Agent Smith” i kommentarfeltet

Jeg er en positiv person, og ung til sinns:
“Artikkelforfatteren har en typisk barneaktig mentalitet som setter blind lit til at verden er et snilt sted hvor det gode hersker. “
- “Agent Smith” i kommentarfeltet

Jeg var lynende intelligent allerede i barnehagen:
“Artikkelforfatter er jo kjempesmart, noe stoppet vist opp i barnehagen he he”
- Dipsy666 i kommentarfeltet

Ja jeg er til og med så intelligent at jeg ikke trenger å bruke lang tid på å undersøke problemstillingene jeg jobber med:
“Ronny har ikke engang giddet å undersøke informasjonen som han sykeliggjør.”
- soppen3000 i kommentarfeltet

“Hadde vært bra hvis Lektor Ronny hadde gjort research FØRST, og så laget en kronikk.“
- soppen3000 i kommentarfeltet

Mine analyser er etterspurte og mange ber meg lese og komme med innspill på ulike tekster, og å uttale meg om forhold i mange land:
“Artikelförfattaren ombeds börja läsa dagstidningar och lite andra sidor på Nätet än bara dagbldet.”
- leifd i kommentarfeltet

“Hvorfor kommer ikke lektorenmed litt faktainformasjon om at chemtrails faktisk eksisterer i mange land.”
- Tore B. Krudtaa i kommentarfeltet

Jeg er en empatisk person som evner å sette meg inn i andres situasjon:
“For i det hele tatt å kunne skrive en slik artikkel må du vel være ganske så konspiratorisk selv.”
- Karstein Bransvik i kommentarfeltet

“Artikkelen til høyskolelektoren gir meg det inntrykk at lektoren har fått en anfall av paranoia.”
- Tore B. Krudtaa i kommentarfeltet

“Det virker galskapspreget at Ronny Kjelsberg sammenstiller Eurabia-teorien med Chemtrails.”
- Jens i kommentarfeltet

På tross av noen år på baken, har jeg beholdt min uskyld:
“Er Ronny Kjelsberg kun en uskyldig, men akk så naiv brikke og offer i en konspirasjon satt i system av den norske stat som skal sørge for at Norge år etter år havner håpløst langt nede på lister hva gjelder kunnskap og utdanning? Det virker dessverre slik.”
- sjefstrollet i kommentarfeltet

“Artikkelforfatteren avslører et helt tragisk nivå av bunnløs naivitet, som han gjerne ønsker at andre oppegående mennesker skal gå i takt med.”
- “Agent Smith” i kommentarfeltet

Jeg har god selvtillit:
“Er nå rimelig provosert av forfatterens selvforherligende stil.”
- Jo Løvbrøtte i kommentarfeltet

Og gir generelt inntrykk av å inneha høy kompetanse:
"Kjelsberg gir her inntrykk av at han besitter dybdekompetanse i hvordan store konspirasjoner gjennomføres."
- Rolf Kenneth Myhre på Facebooksiden til aksjonen “Ingen liker å bli lurt”

Men evner å utøve selvkritikk for det:
“Mine damer og herrer, Ronny Kjeldsberg har med sin endeløse banale kronikk debunked Ronny Kjeldsberg. Godt gjort, til høyskolelektor å være. Jeg ler meg skakk”
- sjefstrollet i kommentarfeltet

Jeg er en seriøs person, som ikke kaster bort tiden på å lese Se&Hør, og se på realityserier på TV3:
“At denne høyskolelektoren ikke har fått med seg at dette er reelt er jo milds sagt oppsiktsvekkende. Leser lektoren bare i riksavisene her hjemme, og ser han kun på NRK og TV2?”
- Tore B. Krudtaa i kommentarfeltet

Men jeg kan også være en tøysekopp som sprer humor og glede rundt meg:
“Umulig å ta denne Ronny seriøst.”
- soppen3000 i kommentarfeltet

Tar vare på kroppen ved å unngå for mye sukkerholdig drikke:
“denne lektoren, som gir et visst inntrykk av å ha stappet i seg for mye aspartam (med påfølgende plakk på hjernen)”
- Tore B. Krudtaa i kommentarfeltet

Jeg er flink med språk og skriver lett og lekent:
“Ronny Skjelbergs kronikk er ikke noe annet en lek med ord. En manns ensporet tanke prosess som leder til en tom stasjon.”
- Henning Michael Velten i kommentarfeltet

“Jeg sier "høyskolelektoren" ikke har satt seg inn i noe som helst av det han tror han skriver så lekent om. “
- Jostein W i kommentarfeltet

Har en god intuitiv forståelse av fenomener og begreper:
“Ronny Kjelsberg gir seg ut for å anvende vitenskaplige metoder men tar seg ikke engang bryet med å definere hva en konspirasjonsteori er.”
- sandersen i kommentarfeltet

I tillegg til stor realfaglig kompetanse, har jeg også god innsikt i politikk og samfunnsforhold:
“Bare for å skyte inn, kronikkforfatter og høyskolelektor Ronny Kjeldsberg er blodrød marxist.“
- jackOsquat i kommentarfeltet

Det er kanskje ikke så rart, all den tid jeg ikke er fagidiot, men også er villig til å ta til meg fagkunnskap fra områder utenfor mitt eget:
“Det virker nesten som om han har gått i lære hos den selværklærte skeptiker-bevegelsens mentor: Asbjørn Dyrendal.”
- Tore B. Krudtaa i kommentarfeltet

Jeg kan påta meg store oppgaver og jeg er tydelig i min omgang med andre mennesker og skaper realistiske forventinger:
“Kjeldsberg påtar seg en stor oppgave som "debunker" ovenfor flere svært så omfattende teorier, ved å skrive en kronikk som denne, men jeg har dessverre ingen illusjoner om at han vil oppfylle den …”
- sandersen i kommentarfeltet

I det store og hele så vil skamrosen ingen ende ta, etter denne kronikken. Jeg vil bare takke alle som gir tilbakemeldinger. Det er slikt som dette som gir meg motivasjon til å fortsette arbeidet:

“Det artikkelforfatter egentlig sier er at makta er vettskremt for å få sine løgner avslørt så nå har dem panikk og prøver å angripe skeptikerene med de mest latterlig beskyldninger”
- Dipsy666 i kommentarfeltet

“Kronikk forfatter Ronny Kjelsberg spytter her ut sine egne konspirasjoner for han har jo ikke så mye som et snev av bevis og presentere.“
- Henning Michael Velten i kommentarfeltet

“RONNY KJELSBERG: Det du skriver henger ikke på greip ! Tror du har en del informasjon å dykke ned i, før du lar fordomsfullheten kontrollere slike kronikker som dette...og du kaller deg Høyskolelektor?“
- Jostein W i kommentarfeltet

“Den teorien din Ronny, kan vel også snues på hodet, har man engang bestemmt seg for at det ikke finnes konspirasjoner, godtar man alt, også at tre bygg blir til støv, det har kostet mange menneskeliv at dere såkalte akkademikere ikke vil se hva som foregår rett forran øyene på dere.”
- Enissen i kommentarfeltet

“Morsomt at i synsingen til artikkelforfatter så liksom prøver han å lure oss til å tro at konspirasjonsteorier ikke er fakta når fakta er at 90% av alle konspirasjonsteorier er fakta, men i politikken derimot så er 90% av alle påstander løgn”
- Dipsy666 i kommentarfeltet

“Det er vanskelig å ta forfatteren seriøst, for hvilke lesere er det vel som ikke er med i minst én konspirasjon? “
- Alf P. Steinbach i kommentarfeltet

“hvor er Kjelsbergs analyse av hans egne antikonspirative briller, og hvordan disse merkelige briller har blitt formet av foreldre og kultur?”
- Rolf Kenneth Myhre på Facebooksiden til aksjonen “Ingen liker å bli lurt”

Kjelsberg tar visst for gitt at det å være på den konvensjonelle siden av gaten representerer psykologisk sunnhet og ”oppegåendehet”. Hvem har gitt ham slike merkelige idéer?
- Rolf Kenneth Myhre på Facebooksiden til aksjonen “Ingen liker å bli lurt”

Hahaha, stå på du, herr professor:)

Skriv ny kommentar

Innholdet i dette feltet blir ikke vist for andre.
  • E-postadresser og URLer vises automatisk som linker.
  • Allowed HTML tags: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Linjer og paragrafer brytes automatisk.

Mer informasjon om formatering