Peder Are Nøstvold Jensen, kanskje bedre kjent som “Fjordman”, har et innlegg i Adresseavisen 17/1 hvor han klager over “doble standarder”, hvor vanlige muslimer ikke blir holdt ansvarlige for terrorhandlinger begått av gale islamister, mens Jensen og hans meningsfeller i følge ham selv blir holdt ansvarlige for 22/7-terroren.

Det er mye å si om sammenhengen i Jensens innlegg. Jensen ble som kjent brukt som en av hovedideologene til terroristen 22. juli, og uttalte etterpå at han ville slutte å blogge som “Fjordman”. Det tok likevel ikke lang tid før nye kommentarer under pseudonymet dukket opp, og han har senere skrevet kronikker i Dagbladet, og har nå altså et innlegg i Adresseavisen. Ofte handler disse innleggene om hvordan han og hans meningsfeller er blitt kneblet etter 22/7, og han ser åpenbart ikke selvmotsigelsen i at disse påstandene fremmes i store riksdekkende aviser.

Jensen framstiller seg som en som er “kritisk masseinnvandring eller islam”, men det er en grov underdrivelse. I sine skriverier på nettet har han vært en av de fremste talsmennene for den forkvaklede Eurabia-konspirasjonsteorien, hvor muslimer framstilles som å ha en hemmelig agenda i partnerskap med vestlige politikere om å ta over verden. I sitt mønster ligner den andre konspirasjonsteorier hvor f.eks. jøder eller frimurere er den farlige “indre fienden”.

I sine tekster har Jensen bl.a. anbefalt europeere å skaffe sg våpen og å lære seg å bruke dem, tatt til orde for etnisk rensing og skrevet at “Vi må sørge for at de som har kjempet for de giftige ideene til multikulturalismen og masseinnvandringen av fremmede stammer forsvinner med den.”

Dette er ikke normal “innvandringskritikk”. Dette er holdninger som med rette har blitt betegnet som fascistiske. Å sammenligne Jensen og hans meningsfeller med vanlige muslimer blir slik sett fullstendig meningsløst (for den som ikke befinner seg inne i Jensens forvridde univers hvor alle muslimer egentlig er ekstremister). Dersom man skal gjøre en sammeligning kan man sammenligne Jensens menighet med den til gale islamister som kontinuerlig preker hat mot vesten, og er like ensidige og enøyde i sin fordømmelse av vesten som Jensen er i sin fordømmelse av den muslimske verden.

Det er absurd å skulle stille vanlige muslimer til ansvar for islamistiske terrorister. Det er ikke like absurd å kikke nøyere på de islamistiske ideologene som har spredd hatretorikken terroristene brukte for å rettferdiggjøre sine handlinger. Likeledes forholder det seg med terroristen fra 22/7.

Det er generelt mange likheter mellom ekstreme islamister og ekstreme muslimhatere som Fjordman. De har begge et enøyd svart/hvitt “oss mot dem” fiendebilde og de er begge ekstremt konservative høyrestrømninger i sine respektive samfunn som driver voldsretorikk (og noen, som Jensen, nøyer seg med retorikken).

Disse to ekstremistmiljøene er ikke bare like - de lever i en symbiose hvor de i praksis aktivt rekrutterer til hverandres miljø ved å skremme med hverandres utsagn og handlinger. Heldigvis tar det overveldende flertall av både muslimer og andre nordmenn avstand fra begge disse fundamentalismene.

En kortversjon av denne kommentarer er publisert som innlegg i Adresseavisen 26/1-2011.