Symptomet Hårstad

Jan Hårstad har vært aktiv i debatter (eller kanskje rettere “debatter”) om Islam i de senere årene, både i Klassekampen og f.eks. på det etter hvert mye omtale nettstedet document.no.

For oss som har fulgt ulike islamofobe nettsteder med bekymring de siste årene har Hårstads ulikhet - både i stil og innhold- mellom de to foraene vært påfallende.

Documents redaktør, Hans Rustad har, uvisst hvorfor, fjernet det meste av gamle kommentarer under artiklene på nettstedet, og faktisk også etter mai 2009 hindret archive.org sin lagring av nettstedet. (I en situasjon som i dag, hvor vi trenger å lære om og av de debattene som har gått om Islam er det synd.) For den som kan lete i ulike gamle cacher på internett er det likevel ikke spesielt vanskelig å friske opp hukommelsen med noen av Hårstads mange kommentarer og innlegg.

Hårstad har i mange år vært en av “Fjordman” sine våpendragere på document.no, hvor Rustad (det skal han ha) innimellom har tatt avstand fra konspirasjonsteorier som den som inspirerte Breivik. Hårstad har fokusert på venstresidens svik, og skrevet mange kommentarer om den såkalte “Marx-Muhammed-alliansen”, og ofte kommentert artikler og ledere i Klassekampen (som han da gjennomgående har kalt “Al-Klassekampen”), hvor det virker som at han i likhet med Fjordman mener vi står overfor en invasjon og at våre eliter begår et svik.

I sine innlegg i Klassekampen f.eks. 13/8, forsøker han å gjøre seg til en mester i antydningens kunst. “Kan det være slik...?”, spør han, og antyder at også opptøyene i England har med islamsk kultur å gjøre. (Eller “tenkekulturer” som han uttrykker det, etter først å ha skrevet en lengre tirade om “Sayyed Qutb som er selveste Karl Marx innen Militant og terroristisk Islam”.)

Å forklare opprør blant fattig og arbeidsløs ungdom (som i stor grad ikke er muslimer) med f.eks. store klasseskiller handler iflg. Hårstad bare om at man er “politisk korrekt”.

Etter å ha lovt meg selv å bli litt mindre tolerant mot de intolerante, vil jeg nå gjerne ha Hårstads meninger fram i lyset - Mener du virkelig at norsk og europeisk venstreside inngår i en “allianse” for å islamisere Europa, eller er det bare forsøk på (ikke spesielt) morsomme spissformuleringer du har moret deg med på document.no de siste årene (og antydet i “Al-Klassekampen”)? Deler du Fjordmans fanatiske ideer om at vi er i en krigssituasjon? Og kan du dokumentere det på noen annen måte enn alle konspirasjonsteoretikeres favorittmåte: å generalisere på bakgrunn av anektdoter og enkelteksempler (som Qutb)?

Innlegg i Klassekampen 16/8 2011

Oppdatert: Debatten fortsetter her: http://venstresida.net/?q=node/2597

Det som virkelig er verdt å tenke på, er at Hårstad i mange år var RV-medlem og endog var vurdert som listetopp i Oslo i et og annet tilfelle.

Jeg vet han har vært medlem for svært lenge siden, men at han skulle vært vurdert som listetopp er ukjent for meg. Det må isåfall være svært lenge siden. De siste årene har han såvidt meg bekjent skrevet i Friheten, uten at jeg vet om han er tilknyttet NKP. Jeg har oppfattet ham som rimelig perifer. Det er heldigvis uansett lenge siden, men som jeg tror jeg har vært inne på før: Folk som faller for denne "eurabia"-konspirasjonsteorien kan komme fra alle fløyer i politikken, selv om de fleste nok hører hjemme på høyresida. Forøvrig er nok den tradisjonelle venstresidetilknytningen hans også årsaken til at jeg følte litt ansvar for å få ham fram i lyset.

Tilsvarende eksempler kan vi finne på folk som tror 11/9 2001 var en konpirasjon fra Bush-administrasjonen (eller enda verre - en "sionistisk" konspirasjon) som kommer fra mange ulike politiske fløyer (jeg har f.eks. møtt en fra senterpartiet). Lignende kan vi se på de som tror globale klimaendringer er en stor konspirasjon. Felles for alle er at de har "tippet over" og ikke lenger evner å tenke kritisk over eget ståsted, men tolker alt inn i en ferdig ramme.

Vet ikke hva forum dette er egentlig. Men jeg har lenge undret meg på Hårstad. Kjente til ham som skribent i Friheten i si tid. Han var da internasjonalist med tortskistiske afilasjoner. At folk er skeptiske til islam får dere bare godta, mange på venstresida er det, men det sies bare ikke. Kan knapt se at en reaksjonær politisk ideologi, eller religion, er noe å forsvare heller . Det som forbauser med Hårstad er imidlertid hans kritikkløshet, hans ukritiske hopehav med brune elementer, ja at han ukritisk i realiteten gjør seg til en del av deres argumentasjon, fraværet av marxistisk fundert analyse i det han skriver er også påfallende. Han nekter vel også å svare på om han lenger er marxist. Slike metarmorfoser er faktisk facinerende, ikke i noen postiv forstand, men folk begynner jo å undre seg naturlig nok. Ikke har man sett at han har tatt noe politisk oppgjør med fortida heller. At personer kan endre politisk ståsted over tid er ikke eksepsjonellt, men Hårstad virker jo å ha gjennomgått en total metarmorfose.

Hvis Hårstad har vært vurdert som listetopp i Oslo må det være veldig lenge siden. Dette har jeg aldri hørt om DeMilo.

@Anonym: Alt folk er "skeptiske til islam" har jeg ingen problemer med - jeg er selv skeptisk til alle religioner. Å spre spinnville konspirasjonsteorier som brukes til å stigmatisere minoriteter er noe ganske annet. Poenget er å skille mellom det saklige og rasjonelle og det usaklige og irrasjonelle. Det er det mange som sliter med.

Jeg er enig med deg der Ronny. Islambemerkningen min var mer for å trekke en grense. Konspirasjonsteorier har utviklet til at oppegående folk blir dysantroper, og de finnes både på høyre og ventresida, og er ikke annet enn permaturt dritt. Hårstad har også kolportert slike teorier, men jeg er mer forbauset over den flokken han ukritisk menger seg med, at han ikke ser at mange av disse folka er objektivt sett brune. Det er pinadø det mest fantastiske, og det er vel her den største matarmorfosen synest å ligge.

Bloggansvarlig følger med på Jan Hårstads kommentarer på Document.no? Skummelt.
Ingen leter etter gamle cacher på Document.no. Bare du og dine.
Er det om å gjøre å plassere -fob (fobi) på alle en ikke er enig med?
Personlig tror jeg Hårstad har våknet opp og etter innlegget i Aftenposten med tittelen "Alle andre er Nynazister og Nasjonalister" så er jeg overbevist.
Jeg er selv tidligere venstreradikaler men forstår nå at marxisme blant annet dreper det skapende mennesket. Føl deg fri til å søke opp IP-adressen min. Jeg ønsker å møte deg. Ta gjerne med deg et balltre. Jeg vil utøve min rett til selvforsvar og banke deg langflat.
Takk for meg.

Jeg anser faktisk denne siste kommentaren som en trussel om fysisk vold. Jeg lar den stå for å demonstrere hva slags folk disse høyreekstreme konspirasjonsteoretikerne er. Farlige folk.

IP-adressen brukt av personen over var forøvrig 83.109.6.4 for den som måtte ha interesse av slikt.

Skriv ny kommentar

Innholdet i dette feltet blir ikke vist for andre.
  • E-postadresser og URLer vises automatisk som linker.
  • Allowed HTML tags: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Linjer og paragrafer brytes automatisk.

Mer informasjon om formatering