Iceland after the crisis

Iceland was one of the first countries that was hit real hard from the economic crisis. To evaluate the situation on the island now, a couple of years after the economic brakedown, I went to Reykjavik to have a chat with a couple of representatives of the alterglobalisation movement Attac, which was startet in Iceland after the crisis. I may be neither Jon Stewart nor Freddie Skavlan, but the discussions were interesting nevertheless.

The conversation moves through various themes. The economic situation in Iceland after the Economic crisis, the political situation, the relationship to the European Union, the activities of Attac Iceland, the Kafkaesque process against the so-called "Reykjavik nine" demonstrators, and the Icesave-deal. Watch the videos below:



IT'S THE ECONOMY STUPID: This first part is about the economic situation on Iceland.



NO FAITH IN THE OLD PARTIES: This second part is about the political situation on Iceland.



LITTLE LOVE FOR THE EU: This third part is about the relationship between Iceland and the European Union.



TIME FOR ATTAC: This fourth part is about the work of Attac in Iceland.



THE NINE: This fifth part is about the Reykjavik nine demonstrators. Political powerplay has put people behind bars before. Let us hope it will not happen again.



ICESAVE: This sixth part is about the Icesave deal.

Er det ikke morsaomt når dere sosialister og kommunister kritiserer den kapitalistiske økonomien, men aldri har vi fått eksempler på en vellykket planøkonomi/demokratisk økonomi. Si meg Ronny, hvordan mener du helt seriøst at en planøkonomi skal kunne fungere med tanke på de horrible eksemplene vi har sett i historien. Hva er det med din planplonomiske modell som er så radikalt annerledes enn tidligere modeler som tilsier at det helst sikkert skal kunne fungere.

Jeg synes jeg kun hører kritikk av kapitalismen fra dere på ytterste venstre. Hva med å komme med reell saklig KRITIKK av tidligere helter og tidligere planøkonomier, og ikke minst, hva med å komme med REELLE ALTERNATIVER til kapitalismen i stedet for kunn kritikk av det bestående?

Er ikke økonomien altfor sammensatt og komplex til at den skal kunne planlegges?

Carl I Marx: Har du hørt på videoene? Det høres ikke helt slik ut. Dette er Attac-folk, ikke sosialister og kommunister, ikke ytterste venstre. Jeg personlig er sosialist, og kan gjerne ta en diskusjon på det grunnlaget, men som en kommentar til dette videointervjuet viser du ikke annet enn din egen kunnskapsløshet når du kommer trekkende med slike "red herrings" i stedet for å ta tak i det som faktisk blir sagt her. Prøv igjen.

Og her snakkes det da vel så absolutt om alternativer til nyliberalismen - igjen - det virker ikke som du har hørt på det du kommenterer.

Iht. planlegging - hvem har sagt at 100% planøkonomi er løsningen? Forøvrig er det jo absolutt i stor grad planlegging av økonomien verdens største multinasjonale selskaper driver med internt, og de økonomiene er som kjent større enn mange land.

Ok, busted - jeg så ikke videoene før jeg kommenterte. Men for å gjenta essensen i det jeg ville frem til i min forrige kommentar: hvordan mener du helt seriøst at en planøkonomi skal kunne fungere med tanke på de horrible eksemplene vi har sett i historien. Hva er det med din planøkonomiske modell som er så radikalt annerledes enn tidligere modeler som tilsier at det helst sikkert skal kunne fungere? kjekt om du kunne svare utddypende på det.

Carl I Marx: Leste du den forrige kommentaren min? Hva er det som gjør at du automatisk slutter kommunisme=100% planøkonomi? Vi har jo svært stor grad av planøkonomi i dagens system også. Og hva i all verden er det som gjør at du mener forrige århundres stalinisme har noe som helst å gjøre med hva sosialister og kommunister slåss for i dag? (Eller for 100 år siden for den del). Om du vil diskutere planøkonomi, kan vi gjøre det, om du vil diskutere historie kan vi sikkert gjøre det også, men ikke under et intervju om krisa på Island. Jeg vil gjøre som tidligere og legge ut denne kommentaren også på forumet, slik at denne type mer løsrevne generelle debatter kan fortsette der.

Følg lenka: http://venstresida.net/?q=node/1082

ok, den er grei fortstter debatten der!

Skriv ny kommentar

Innholdet i dette feltet blir ikke vist for andre.
  • E-postadresser og URLer vises automatisk som linker.
  • Allowed HTML tags: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Linjer og paragrafer brytes automatisk.

Mer informasjon om formatering