Taklinger 11 - Cola, WTO, Island mm.

1. mai-nummeret av NTNU/HiST Attacs fyldige tidsskrift "Taklinger" byr på noe for enhver smak. Vi får gledeshistorien om hvordan Coca Cola ble rullet ut av Campus, vi får episk diktning om Islands finanskrise, vi får en liten oppdatering om WTOs skjeve gang, vi får litt om høyere utdanning, og masse mer.

Last ned og les hele blekka i det kjente portable dokument-formatet pdf her.

ronny, hvorfor er det så galt at noen bruker et produksjonsmiddel som eies av andre. Hvis X har laget produksjonsmiddelet og person Y vil bruke det (leie det) for en avtalt lønn hvorfor er det galt. Er ikke utbyttet X tar lønn for strevet for å lage produkjonsmiddelet?

Dette var vel ikke så veldig taklinger-relevant? Forøvrig så snur ditt spørsmål dagens arbeidsliv på hodet. Det er ikke arbeideren som leier produksjonsmidler. Det er eieren som kjøper arbeidskrafta til arbeideren. Det handler om hvem som har kontroll over arbeidet, og hvem som tar ut merverdien. I dagens kapitalisme blir merverdien til ny kapital som skaper overproduksjon og driver rovdrift på mennesker og natur. Den mekanismen unngår du uten kapitalisme.

greit nok det, men hvis en person lager et produksjonsmiddel, men ikke har peil på hvordan det skal brukes, hvorfor er det så galt at en annen gjør jobben for en lønn og at produksjonsmiddelprodusenten får lønn for strevet i form av profitt?

1) Det er ikke produksjonsmiddelprodusenten som får profitt. Han er arbeider. Det er kapitalisten som får profitt.
2) Det er galt fordi han da tjener penger på andre sitt arbeid og ikke sitt eget.
3) Det er også galt fordi det skaper konsekvenser som de jeg skisserte i forrige innlegg.

Skriv ny kommentar

Innholdet i dette feltet blir ikke vist for andre.
  • E-postadresser og URLer vises automatisk som linker.
  • Allowed HTML tags: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Linjer og paragrafer brytes automatisk.

Mer informasjon om formatering