venstresida.net

Selger ikke dette kunstverket i bøtter og spann, så vet ikke jeg. Last ned og print ut!

Diskusjonene har gått høyt etter at førsteamanuensis Øyvind Eikrem lot seg bruke av Resett i deres forsøk på å ramme inn det tragiske dobbeltdrapet i Trondheim nylig inn i et fremmedfiendtlig narrativ med hensikt å spre frykt. (Sorry, jeg lenker ikke dit, jeg mener det er uetisk å hjelpe denne sida høyere opp på Google-rankingen.)

Etter dette fikk han åpen kritikk av et par stipendiater i fagtidsskriftet Fontene.

Det siste nyhetsdøgnet har vært preget av at Knut Arild Hareide har foreslått å åpne opp for en regjering bestående av KrF, Ap og Sp. Det er et resultat av en vanskelig situasjon for KrF over mange år.

KrF er i villrede. Å stå utenfor regjering som støtteparti gjorde at partiet falt kraftig i forrige periode. Å stå utenfor i en friere rolle har ikke snudd trenden i denne. Om man ser til Venstre som valgte å gå i regjering, virker det ikke som det er noen suksessoppskrift heller. De sliter enda mer på målingene (men er jo mer vant til det).

Jeg må si jeg bare er sånn måtelig interessert i kontroversene rundt den foreslåtte amerikanske høyesterettsdommeren Brett Kavanaugh.

Når den nå likevel preger alle nyhetskanaler og jeg ikke kan unngå å få den med meg (siden jeg f.eks. hører rimelig fast på NRK Alltid nyheter på tur til jobb på morgenen), kan jeg kjenne igjen et par mekanismer som opptrer som jeg tror er mer allmenne og som kan være verdt en kommentar.

Det flere nå peker på er nemlig hvordan Kavanaugh har gått mer agressivt til verks etter et vitnemål fra Christine Blasey Ford som beskrives som "sterkt", og hvor det er svært vanskelig å se hvorfor hun skulle ha utsatt seg for en sånn høring for å berette en løgn (og i så fall hvor hun har fått skuespillerprestasjonene fra).

Jepp folkens. Nå kan dere lese meg også på pensum i Examen philosophicum. I hvert fall hvis du tar enkelte bestemte studieretninger ved Universitetet i Stavanger.

Hvordan bidrar nå det å få nok en middelaldrende hvit mann på exphilpensum til noen avkolonisering av akademia, kan du jo spørre? Og jeg må nok istemme. Det hjelper neppe mye på det, men jeg er i det minste rød på innsida.

Det er på tide med en ny runde med oppsummeringer, med noen lenker. Hva har skjedd siden sist?

1. Rødts eminente første nestleder har vært på Dagsnytt atten og diskutert økende ulikheter med Siv Jensen:

Se debatten her: https://tv.nrk.no/serie/dagsnytt-atten-tv/NNFA56092018/20-09-2018#t=30m5...

Det har vært en travel uke - ikke bare med jobb og slikt, men også med politisk arbeid.

På mandag signerte jeg på vegne av Rødt Trøndelag en formell samarbeidsavtale med FO. Vi har mye felles tankegods, og felles interesser i politikken, så dette tror jeg blir bra!

Se Facebookpost:

OPPDATERT: Også publisert her, hos Radikal Portal: https://radikalportal.no/2018/08/31/hvorfor-jeg-ikke-tar-civitas-oppgjor...

Når Civita skal kritisere høyrepopulisme skjer det hele tida gjennom å forsøke å koble ytre høyre til ytre venstre, og samtidig renvaske sentrum-høyre. Samtidig vet vi at det er nettopp sentrum-høyre som slipper til ytre høyre og gir dem makt.

Jeg ser ingen grunn til å kaste bort tid på å krangle med MDG, men når de kommer med uprovoserte angrep hvor de sprer feilaktige påstander om Rødts politikk, og misrepresenterer ting jeg har sagt, må jeg nesten svare det ut. Men jeg håper dette blir siste runde:

Les tidligere innlegg i debatten her: http://venstresida.net/?q=node/3924

Innlegg i Adresseavisen 24.8.2018

MDGs stråmenn

For litt siden holdt jeg et skriverkurs for et lokallag i Utdanningsforbundet. I lys av barnehageopprøret og Malkenessaken, ønsket de å bli mer aktive. Jeg legger ved powerpointslidene fra hele kurset her, men vil i tillegg skrive litt om ett av temaene som var oppe - kildekritikk. Det kan nemlig ikke gjentas for ofte synes jeg.