venstresida.net

Faste lesere av denne bloggen har oppdaget at "Ronny vinner tegneserierelaterte konkurranser" er en egen sjanger, eller "genre" som det het da jeg var ung! (Se http://venstresida.net/?q=node/3562 og http://venstresida.net/?q=node/698) Vel, nå er tiden her igjen - spis støv suckers! Jeg er vinneren av Tempos Facebookpåskekonkurranse!

I meant to pick 10, but even though these 9 stood out, I had a harder time picking number 10 from a larger pool, (and I'm too modest to suggest my own book). I will try to put in some link beneath each book to some sort of resource. Thus, in no particular order:

Wilkinson & Pickett - The Spirit Level: Wilkinson and Pickett sums up large amounts of research that discloses how social inequality creates unhealthy societies on a huge variety of areas. Many areas, including health and crime suffer in unequal societies.
http://www.equalitytrust.org.uk

Daniel Pink - Drive: Dan Pink reads like he is writing for the business class airport-shopping readers, but his book sums up large amounts of research on how economic incentives ruin our intrinsic motivation, and creates poorer quality of the work performed. This book kills homo economicus and New Public Management both, once and for all.
http://www.danpink.com/books/drive/
http://www.youtube.com/watch?v=u6XAPnuFjJc

Jeg har tidligere skrevet til dels svært utførlig om alle de uheldige sidene rundt anbudsutsettingen av kollektivtrafikken i Sør-Trøndelag, og av etableringen av AtB som et aksjeselskap. Se blant annet her: http://venstresida.net/?q=node/3586

Nå har budsjettsprekkene fått de konsekvensene som vi lenge har fryktet - det må kuttes i rutetilbudet. Den siste runden med anbudsutsetting i distriktene har ført til dårligere tilbud mange steder. Nå kan man frykte at det blir enda dårligere. Derfor foreslo jeg i Fylkesutvalget i går følgende tilleggspunkt som ble vedtatt:

Jeg har nå samlet alle utgavene av Attacs lokalblad i Trondheim i en lekker pdf, slik at alle enkelt kan ta del i den fantastiske dokumentasjonen dette utgjør.

Last ned pdf ved å klikke på forsida, eller les via Issuu under.

Innimellom leser jeg bøker. Noen ganger kommer jeg også med en kort eller lengre rapport om hva jeg syntes om dem. Da blir det litt slik som under:

Busemannen av Knut Nærum m fl.:

Jeg har tidligere uttalt meg om hvordan enkelte aktører innen tannbransjen, opererer (pun intended) med skamløst store profittmarginer. I dag gjør jeg det også i Adresseavisen.

Nå tar jeg også opp et tilleggspoeng, og det handler om at mange ungdommer som for et par tiår siden neppe ville vurdert regulering, i dag får det. Da handler det om at man i dag må ha en perfekt perlerad av rent estetiske årsaker. Det skjønnhetspresset som får unge jenter til å ta silikonimplantater bidrar nok også til at en del enda yngre jenter og gutter underlegger seg et stramt tannreguleringsregime uten å ha behov for det. Vi snakker rett og slett om kosmetisk tannkirurgi...

Etter at Senterpartiets Marte Løvik tok et betimelig oppgjør med en ukultur rundt behandling av kvinner i det politiske miljøet i Trondheim, har hun fått mange støtterklæringer og mye ros, både i avisen og på sosiale medier. Men rosen har stort sett kommet fra kvinner.

Dette er noe vi kjenner godt igjen fra andre ganger kvinner har forsøkt å ta lignende oppgjør. Responsen fra menn er ofte taushet eller bagatellisering. I noen tilfeller krasse motangrep, og ikke bare i avisenes kommentarfelt der dette er regelen heller enn unntaket. Flere ganger har kvinner som er synlige i offentligheten også meldt om betydelige mengder hets og trusler.

I forbindelse med jobben min har jeg undervist en del i vitenskapelig metode. I den forbindelse har jeg også kikket litt på ulike former for pseudovitenskap. En av de mest interessante i så måte er konspirasjonsteorier.

For min egen del er mange av de konspirasjonsteoretikerne jeg har truffet på av typen nettroll, som i følge nyere forskning tydeligvis ofte har en del ulike personlighetsforstyrrelser. Ja de er “sadister, psykopater, narsissister og machiavellister” i følge Slate.com som igjen baserer seg på denne studien.

As the few determined readers of this off-and-on column probably have gathered by now, I believe that one of the most important contributions Antonio Gramsci has made to modern political thought, is his break with the economic determinism of many early Marxists.

It has been an ongoing debate, to which extent Marx himself can be blamed for the rather dogmatic and mechanistic turn historical materialism took around the turn of the 19th century. It can however hardly be contested that the major contributions to this ideological blind alley, came after Marx death, by other Marxists such as Karl Kautsky and Nikolai Bukharin.

All though it is uncontroversial that humans are formed by the material conditions under which they grow up, and their thoughts are thus to an extent shaped by social class. To go from this, to claim that all of human history by necessity goes through certain distinct phases, with revolutions in-between, is naturally to take a leap into a world where the human mind’s need to construct order and patterns overshadows what can be actually concluded from empirical data.